Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-34/2021 от 05.02.2021

Дело № 4/16-32/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2021 г. с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А., при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Бартош О.Ф.,

представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Абрамова Л.В.,

рассмотрев ходатайство осуждённого Карпеченкова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

приговором Коношского районного суда Архангельской области от 6 апреля 2017 года Карпеченков В.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Коношского районного суда Архангельской области от 5 марта 2019 года Карпеченков В.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коношского районного суда Архангельской области от 6 апреля 2017 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Срок отбывания наказания исчислен с 5 марта 2019 года. Зачтено время содержания под стражей с 5 марта 2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Исакогорского районного суда гор. Архангельска от 17 августа 2020 года Карпеченков В.А. переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – 5 марта 2019 года. Конец срока – 4 сентября 2021 года.

Осуждённый Карпеченков В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование ходатайства указал, что характеризуется положительно, трудоустроен, имеет поощрения, нарушений не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы личного дела, заслушав сужденного в режиме видеоконференц-связи, а также мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство осужденного, и помощника прокурора, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 этого Кодекса, в пределах, предусмотренных этим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывает наказание Карпеченкова В.А., относятся в том числе к категории средней тяжести, следовательно, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ замена наказания может быть применена к нему после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осуждённый Карпеченков В.А. отбыл установленные законом часть срока назначенного судом наказания, по отбытии которой возможно заменить наказание в виде лишения свободы любым другим более мягким видом наказания.

Между тем, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, определенной ст. 80 УК РФ, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу закона правомочием о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает такой замены, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению соответствующего ходатайства или представления. Примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления, если они продолжались достаточно длительное время.

Администрация ФКУ КП-19 характеризует Карпеченкова В.А. положительно, поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике исправительного учреждения, Карпеченков В.А. прибыл в КП-19 13.09.2020 из ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно, по прибытии в учреждение был трудоустроен на должность подсобного рабочего нижнего склада ЦТАО ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, привлекался к работам по благоустройству ИУ по ст. 106 УИК РФ, к порученной работе относится добросовестно. За весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, и одно взыскание, которое в настоящий момент времени снято в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде посещает, делает соответствующие выводы. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания обучался в ПУ при учреждении, по результатам обучения получил специальности: «столяр», «вальщик леса», «машинист котельных установок». С родственниками поддерживает хорошие взаимоотношения. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Удержания по исполнительным листам не производились (л.д. 3).

Как видно из материалов дела, осужденный Карпеченков В.А в период отбывания наказания допустил одно нарушение распорядка дня в ИУ, за что на него было наложено взыскание в виде устного выговора, которое снято досрочно 20.02.2020 (личное дело часть 2 л.д. 17).

После этого нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, заслужил 5 поощрений, в том числе одно в 2021 году.

С июня 2020 году осужденный Карпеченков В.А. характеризуется исключительно положительно (личное дело ч. 2 л.д. 63, 69, 94, 112).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая данные о личности осужденного Карпеченкова В.А., который длительный период характеризуется положительно, заключение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что ему возможно заменить наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Карпеченкова Владимира Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Карпеченкову Владимиру Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 24 дня по приговору Коношского районного суда Архангельской области от 5 марта 2019 года на наказание в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 24 дня (за вычетом срока, истекшего со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения включительно из расчета один день за один день наказания в виде лишения свободы) с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять места жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- возложить обязанность 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е. А. Першина