Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2681/2020 ~ М-2059/2020 от 12.08.2020

УИД: 16RS0040-01-2020-005834-26

Дело №2-2681/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года                 г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильмутдинова А.М.,

при секретаре Шариповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АО «Зеленодольское ПТС» к Маковой ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Зеленодольское ПТС» обратилось в суд с иском к Маковой ФИО8 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Зеленодольское ПТС» и Маковой ФИО8 заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и своевременно плачивать потребленную тепловую энергию. За период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года абоненту поставлена тепловая энергия на сумму 112 551 рубль 40 копеек.

АО «Зеленодольское ПТС» в полном объеме исполнил обязательства по договору, что подтверждается актами выполненных работ. Ответчиком принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 49 393 рубля 95 копеек, пени в размере 12 654 рубля 88 копеек.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что считает Макову ФИО8 надлежащим ответчиком, поскольку согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, правообладателем помещения по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2018 года являлась Макова ФИО8 За период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года у Маковой ФИО8 образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию. На замену ответчика, а также на привлечение иных ответчиков, не согласен.

Представитель ответчика Маковой ФИО8 - Корочкин А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями АО «Зеленодольское ПТС» не согласился и показал, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в спорный период его доверителю не принадлежало, поскольку решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ договор купли–продажи вышеуказанного помещения, признан недействительным, решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ помещение передано в собственность ФИО7, решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Маковой ФИО8 на встроенное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> прекращено.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808, в случае если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с настоящими Правилами, и при этом объем потребления и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Зеленодольское ПТС» и Маковой ФИО8 заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № в соответствии с которым, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и своевременно плачивать потребленную тепловую энергию.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре в качестве правообладателя нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> была указана Макова ФИО8

При этом в материалы дела представителем ответчика Маковой ФИО8 представлены копии трех решений, принятых Зеленодольским городским судом Республики Татарстан.

Так решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО7, встроенное нежилое помещение площадью 137,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> признано совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО6; признан недействительным договор купли-продажи встроенного нежилого помещения площадью 137,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Маковой ФИО8 признана недействительной регистрация права собственности Маковой ФИО8 на встроенное нежилое помещение площадью 137,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; за ФИО7 признано право собственности на ? долю в праве собственности на встроенное нежилое помещение площадью 137,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО7 к ФИО6, и в порядке реального раздела совместно нажитого имущества нежилое помещение площадью 137,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, передано в собственность ФИО7 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО7 и прекращено право собственности Маковой ФИО8 на встроенное нежилое помещение площадью 137,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках настоящего гражданского дела АО «Зеленодольское ПТС» заявлены требования о взыскании с Маковой ФИО8. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года, то есть за тот период, когда она на основании вступивших в законную силу решений не являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что на основании вступивших в законную силу судебных актов Макова ФИО8 не являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и при этом представитель истца настаивал на рассмотрении требований именно к Маковой ФИО8 суд приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Зеленодольское ПТС» к Маковой ФИО8 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья