Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2230/2024 (2-8118/2023;) ~ М-5028/2023 от 23.10.2023

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года                                                                             г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                     Григораша Н.В.,

при секретаре                             Разумове С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Колеснику И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

             ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Колеснику И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

        Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Колесник И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Колесник И.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ ГУМВД России по Новосибирской области.

Таким образом, на момент предъявления ПАО «Совкомбанк» требований к Колеснику И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (ДД.ММ.ГГГГ) его местом жительства являлось: г.Новосибирск, <адрес>.

Данная территория не относится к подсудности Новосибирского районного суда Новосибирской области, а относится к подсудности Заельцовского районного суда г.Новосибирска.

             В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Колеснику И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

    Судья -                         (подпись)                                 Григораш Н.В.