Дело <номер изъят>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года
Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Галимова М.И. единолично, при ведении протокола судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., с участием истца Темировой Р.Ш., в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков по последнему известному месту жительстваСулеймановой ФИО16 Сулейманова ФИО17., Сулеймановой ФИО18 Сулеймановой ФИО19., Сулейманова ФИО20., Сулеймановой ФИО21.,с участием представителя ответчика адвоката Мехралиевой Г.К., участвующей по ордеру № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ г., в отсутствии представителя третьего лица ОМВД России по г.Дербент, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тимировой ФИО22 к Сулеймановой ФИО23, Сулейманову ФИО24, Сулеймановой ФИО25, Сулеймановой ФИО26 ФИО27, Сулейманову ФИО28, Сулеймановой ФИО29 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО8 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивировал тем, чтоистице ФИО1, принадлежит на праве собственности <адрес изъят>, расположенном по <адрес изъят>, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности и регистрации права в Единном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись <номер изъят>. Квартира ею приобретена согласно договору участия в долевом строительстве 5-ти этажного многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и передана ей актом приема - передачи по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес изъят> в <адрес изъят> был заново отстроен по программе «ветхое жилье». Хотя <адрес изъят> в <адрес изъят> и принадлежит истице на праве собственности и никто не был зарегистрирован в ней, в том числе и она, но в ней по ошибке значится в регистрации ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые получили по программе <адрес изъят> том же доме.
Ввиду данной допущенной ошибки мне приходится платить по коммунальным платежам за чужих для нее людей.
Ответчики значатся в регистрации, но не проживали и не проживают в квартире истца, в связи с этим ей приходится платить за лишних людей, тем более не являющихся фактически членами ее семьи.
Снять их с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес изъят> РД не представляется возможным, так как согласно административному регламенту <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ признание утратившей право пользования жилым помещением возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со сг.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону (п.2)
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседание не явились надлежаще извещенные по последнему известному адресу места жительства, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика по назначению, привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО13удовлетворению исковых требований возразила, так как ей неизвестно мнение ответчиков по делу и их место нахождения.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес изъят>, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПУ РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, настаивавших на рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1принадлежит на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят> площадью 38,1 кв.м. согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора участия в долевом строительстве 5-ти этажного многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Начальником отдела по ВМ ОМВД России по <адрес изъят> письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено обратиться в суд для признания утратившим право пользования жилым помещением ответчика.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением.
В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачув органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
В соответствии с п.16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «об утверждении правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан российской федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.33 абз.1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «Об утверждении правил регистрации и снятие граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
Учитывая доводы истца, наличие в материалах дела достаточных доказательств, при таких обстоятельствах суд пришел к убеждению об обоснованности исковых требований, полагает, что имеются правовые основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым домом, находящимся в собственности истца и снятии ее с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимировой ФИО30 к Сулеймановой ФИО31, Сулейманову ФИО32, Сулеймановой ФИО33, Сулеймановой ФИО34, Сулейманову ФИО35, Сулеймановой ФИО36 удовлетворить.
Признать Сулейманову ФИО37, Сулейманова ФИО38, Сулейманову ФИО39, Сулейманову ФИО40, Сулейманова ФИО41, Сулейманову ФИО42 ФИО43, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.
Решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО9 регистрационного учета в домовладении по адресу: <адрес изъят>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.
(решение составлено в совещательной комнате)
Председательствующий Галимов М.И.