Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2022 от 21.04.2022

УИД: 04RS0№-42

1-138/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                                                   16 мая 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Санжимитыпова В.С., подсудимого Томских А.А., защитника – адвоката Цыремжитовой С.О., при секретаре Ганеевой Е.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Томских Алексея Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

При неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием время и дату, но не ДД.ММ.ГГГГ Томских А.А., находясь в заброшенном зимовье, расположенном в лесном массиве, на расстоянии шести километров в западном направлении от <адрес>, обнаружил металлическую банку, в которой находилось сыпучее вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымный порох типа «<данные изъяты>» или его аналог, весом 31,9 грамм. В этот момент Томских А.А., достоверно зная, что он не имеет разрешения на хранение взрывчатого вещества и не состоит на учете как владелец гражданского нарезного, гладкоствольного, служебного, газового, а также огнестрельного оружия ограниченного поражения, в нарушение разрешительного лицензионного порядка, решил незаконно хранить указанный порох, в течении неопределенного периода времени. После чего, продолжая свои действия, в неустановленные следствием время и дату, но ДД.ММ.ГГГГ Томских А.А., имея при себе незаконно приобретённое и незаконно хранимое взрывчатое вещество - бездымный порох типа «<данные изъяты>» или его аналог - промышленного изготовления весом 31,9 грамм, проследовал к месту своего жительства по адресу <адрес>. Находясь дома, Томских А.А. незаконно приобретённое взрывчатое вещество - бездымный порох типа «<данные изъяты>» или его аналог - промышленного изготовления весом 31,9 грамм, с целью незаконного хранения, поместил за диван, расположенный на веранде своего дома по вышеуказанному адресу, где умышленно незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 50 минут сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства гражданина Томских А.А., за диваном, расположенным на веранде дома, обнаружены и изъяты металлическая банка с сыпучим веществом, содержащим признаки взрывчатого вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по <адрес>, представленное на экспертизу вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным порохом типа <данные изъяты>» или его аналогом. Масса представленного пороха 31,9 грамма. Представленный порох <данные изъяты>. Таким образом, Томских А.А. незаконно хранил незаконно приобретённое взрывчатое вещество - бездымный порох типа «<данные изъяты>» или его аналог - промышленного изготовления весом 31,9 грамм в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Томских А.А. в неустановленные следствием дату и время, но не ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> нашел пакет из полимерного материала с находящимися в нем вкладным нарезным стволом, изготовленный неустановленным лицом самодельным способом, являющимся основной частью огнестрельного оружия и металлическими предметами в количестве 12 штук, являющиеся боеприпасами, а именно: три патрона с маркировками «711» и «87» и один патрон с маркировкой «17» и «76» являющиеся военными патронами калибра 7,62х39 мм, отечественного производства, штатными для нарезного огнестрельного оружия – самозарядному карабину <данные изъяты>, автоматам <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, пулеметам <данные изъяты>, <данные изъяты> и другому военному оружию соответствующего калибра, которые могут использоваться с охотничьим нарезным оружием соответствующего калибра; восемь патронов с маркировкой «7,62х39» являющихся охотничьими патронами калибра 7,62 мм отечественного производства для нарезного охотничьего оружия – карабина «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и др., которые могут использоваться с военным нарезным оружием соответствующего калибра. В этот момент у Томских А.А. возник умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов и ствола, являющегося основной частью огнестрельного оружия. Реализуя свой умысел, в точно не установленные следствием дату и время, в ДД.ММ.ГГГГ г., Томских А.А. находясь в вышеуказанной местности, в нарушении положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (ст. ст. 9,13,25); в нарушении Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»; главы 6 п.19, главы 11 п.54, главы 12 п.п.62,67 – устанавливающие порядок получения разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, не имея лицензии и разрешения, выдаваемых органами внутренних дел, действуя с прямым умыслом, взял себе указанные патроны и вкладной нарезной ствол, с целью дальнейшего использования, тем самым умышленно, незаконно приобрел боеприпасы в количестве 12 штук и вкладной нарезной ствол, являющийся основной частью огнестрельного оружия. Продолжая свои действия, Томских А.А. в неустановленные следствием дату и время в ДД.ММ.ГГГГ взял в руки пакет с патронами в количестве 12 штук, являющимися боеприпасами и вкладным нарезным стволом, являющимся основной частью огнестрельного оружия, и проследовал к месту своего жительства.

В неустановленные следствием дату и время, в ДД.ММ.ГГГГ Томских А.А., находясь у себя дома по адресу <адрес> извлек из полимерного пакета и положил в пачку из- под сигарет 12 патронов, являющихся боеприпасами, и поместил указанную пачку из-под сигарет и вкладной нарезной ствол за диван, расположенный на веранде своего дома, где незаконно хранил боеприпасы до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, а вкладной нарезной ствол, являющийся основной частью огнестрельного оружия, до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Томских А.А., находясь в ограде своего дома по вышеуказанному адресу, взял ранее найденные гладкоствольное ружье с неисправным стволом и вкладной нарезной ствол, изготовленный неустановленным лицом самодельным способом, и достоверно зная о том, что незаконное изготовление огнестрельного оружия запрещено под угрозой уголовного наказания, обладая навыками по изготовлению кустарным способом огнестрельного оружия, в период времени примерно с 10 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя <данные изъяты> и <данные изъяты> находящиеся в ограде его дома, самодельным способом изготовил <данные изъяты> и внесения необратимых изменений в конструкцию объекта заводского изготовления, нарезное огнестрельное оружия под патрон образца 1943 года калибра 7,62х39 мм. После чего, у Томских А.А. возник умысел, направленный на незаконное хранение нарезного <данные изъяты> под патрон образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7,62х39 мм, для личных целей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, достоверно зная, что законодательством Российской Федерации запрещено хранение огнестрельного оружия, он спрятал переделанное им нарезное огнестрельное оружие под патрон образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7,62х39 мм на веранде своего дома по адресу: <адрес>, и стал незаконно его хранить. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 50 минут сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства гражданина Томских А.А. за диваном, расположенным на веранде дома, по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты согласно заключения эксперта ЭКО (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) 12 патронов, которые изготовлены заводским способом, исправны, для стрельбы пригодны, именно: три патрона с маркировками «711» и «87» и один патрон с маркировкой «17» и «76» являются военными патронами калибра 7,62х39 мм, отечественного производства, штатными для нарезного огнестрельного оружия – <данные изъяты> и другому военному оружию соответствующего калибра, которые могут использоваться с охотничьим нарезным оружием соответствующего калибра; восемь патронов с маркировкой «7,62х39» являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм отечественного производства для нарезного охотничьего оружия – <данные изъяты> и др., которые могут использоваться с охотничьим нарезным оружием соответствующего калибра; 2) нарезное огнестрельное оружие под патрон образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7,62х39 мм., пригодное для производства выстрелов. Таким образом, Томских А.А. о незаконно хранил незаконно приобретённые боеприпасы в количестве 12 штук в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное нарезное огнестрельное оружие в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Томских А.А., находясь в ограде своего дома по адресу: <адрес>, взял ранее найденные гладкоствольное оружье с неисправным стволом и вкладной нарезной ствол, изготовленный неустановленным лицом самодельным способом, и достоверно зная о том, что незаконное изготовление огнестрельного оружия запрещено под угрозой уголовного наказания, решил незаконно, без цели сбыта, изготовить из него огнестрельное нарезное оружие путем переделки, с последующим его использованием для личных целей. Реализуя свой умысел, Томских А.А., находясь в ограде своего дома по вышеуказанному адресу, в период времени примерно с 10 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, в домашних условиях, самодельным способом, используя <данные изъяты>, находящиеся в ограде его дома, внес изменения в конструкции найденных гладкоствольного оружье с неисправным стволом и вкладной нарезной ствол, изготовленный неустановленным лицом самодельным способом, а именно Томских А.А. <данные изъяты> ствола найденного гладкоствольного оружье, после чего в оставшуюся часть указанного ствола вставил вкладной нарезной ствол, изготовленный неустановленным лицом самодельным способом, и <данные изъяты>. Тем самым, Томских А.А. умышленно, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (ст. ст. 9,13,25) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», без получения в установленном порядке разрешения, незаконно самостоятельно изготовил из подручных материалов нарезное огнестрельное оружие под патрон образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7,62х39 мм, путем сборки из частей гладкоствольного охотничьего оружия разных моделей и внесения необратимых изменений в конструкцию объекта заводского изготовления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 50 минут сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства Томских А.А. по адресу: <адрес>, за диваном, расположенным на веранде дома, обнаружено и изъято незаконно изготовленное Томских А.А. пригодное для производства выстрелов нарезное огнестрельное оружие под патрон образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7,62х39 мм.

Подсудимый Томских А.А. суду показал, что вину признает в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству гос.обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Томских А.А., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подозреваемого Томских А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> в заброшенном зимовье в банке из под консервов он обнаружил порох. Ранее он видел, как выглядит охотничий порох, так как не раз ходил на охоту с кем именно не помнит, в связи, с чем сразу понял, что это именно он и есть. В этот момент он решил, что порох ему пригодится в будущем, когда приобретет, ружье и буду заряжать охотничьи патроны, для охоты. Также данный порох он использовал для разжигания костров в лесу, так как порох хорошо горит. Банку с порохом он хранил в гараже по месту своего жительства, на полке.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ он поехал за ягодой за облепихой, в Окрестность <адрес>, примерно на расстояние <адрес>, может его указать. Там он наткнулся на ружье 16 калибра, дутое, т.е. ствол у него был поврежден. Данное ружье он поместил в свой мотоцикл. И вернулся домой, ружье он положил в сеновал своего дома. Приобрел ружье для того, чтобы его сделать и в дальнейшем, ходить на охоту или забивать свой скот. Так как у него имеется подсобное хозяйство, а именно крупно-рогатый скот. В ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, шел мимо очистных сооружений и подъездного железнодорожного пути и там обнаружил полиэтиленовый мешок. Когда развернул его в нем был нарезной вкладыш, вставляемый в ружье, банка из под пороха с этикеткой в который было несколько заряженных патронов и заряженные патроны россыпью общее количестве патронов 25 штук. Все обнаруженное он решил забрать для того, чтобы сделать ружье и затем брать его в лес, когда уезжал за ягодой. Затем в найденную банку из-под пороха он пересыпал порох, который он нашел в лесу в старом зимовье в ДД.ММ.ГГГГ, в металлической банке из под консервов, она была почти полная, порох он хранил за диваном в веранде своего дома. Затем в ДД.ММ.ГГГГ г. точную дату не помнит, находясь у себя дома по адресу: <адрес>. Собрал ружье, а именно <данные изъяты>, тем самым у него получилось нарезное ружье калибра 7,62х39. 25 патронов, которые он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах были калибра 7,62х39. Часть данных патронов он использовал для пристрелки ружья ДД.ММ.ГГГГ в лесу. При этом у него осталось 12 патронов калибра 7,62х39, которые он хранил вместе с ружьем у себя дома на веранде за диваном. <данные изъяты> при помощи которого он переделывал ружье, он выкинул в ДД.ММ.ГГГГ, так как он сломался и был не пригоден к ремонту, в связи с тем, что там перегорела обмотка, медные части он вытащил и сдал на пункт приема металла в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, а остальные запчасти выкинул на мусорку. <данные изъяты>, в настоящее время находится дома. Разрешения на хранение оружия и боеприпасов пороха у меня не было. Он подавал заявку на оформление охотничьего билета. Охотничий билет до настоящего времени он не получил. Охотничий билет нужен был для того, чтобы сделать лицензию на оружие, т.е. узаконить хранение оружия и боеприпасов, пороха. ДД.ММ.ГГГГ по месту моего жительства прибыли сотрудники полиции. Затем один из сотрудников предъявил постановление. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Сотрудник полиции спросил него, имеется ли у него, запрещенные предметы, такие как огнестрельное оружие порох. На, что он пояснил, что у него имеется ружье, патроны и порох. Затем сотрудниками полиции у него были изъяты ружье калибра 7,62х39, металлическая банка с порохом и 12 штук патронов калибра 7,62х19, которые он хранил по месту жительства. Также может пояснить, что изъятое было упаковано и опечатано. Давления на него не оказывалось со стороны сотрудников полиции. Если бы сотрудники полиции его не остановили, то он изъятый у него порох использовал бы в личных целях в быту. Добровольно выдавать он его сотрудникам полиции не хотел. Замечаний по проведению изъятия у него не было. Вину, связанную с незаконным приобретением и хранением взрывчатого вещества в виде пороха признаю в полном объеме. В содеянном раскаивается. Указанный порох, сбывать никому не хотел (т.1 л.д.221-224).

Из показаний обвиняемого Томских А.А. следует, что ранее данные показания подтверждает. Может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> в заброшенном зимовье в банке из под консервов он обнаружил порох. Ранее он видел, как выглядит охотничий порох, так как не раз ходил на охоту с кем именно не помнит, в связи, с чем сразу понял, что это именно он и есть. В этот момент он решил, что порох ему пригодится в будущем, когда приобретет, ружье и будет заряжать охотничьи патроны, для охоты. Также данный порох он использовал для разжигания костров в лесу, так как порох хорошо горит. Банку с порохом он хранил в гараже по месту своего жительства, на полке.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ он поехал за ягодой за облепихой, в Окрестность <адрес>, примерно на расстояние <адрес>, при выезде на место, может его указать. Там он наткнулся на ружье 16 калибра, дутое, т.е. ствол у него был поврежден. Данное ружье он поместил в свой мотоцикл. И вернулся домой, ружье он положил в сеновал своего дома. Приобрел ружье для того, чтобы его сделать и в дальнейшем, ходить на охоту или забивать свой скот. Так как у него имеется подсобное хозяйство, а именно крупно-рогатый скот. В ДД.ММ.ГГГГ г., точное число не помнит он шел мимо очистных сооружений и подъездного железнодорожного пути и там обнаружил полиэтиленовый мешок, Когда развернул его в нем был нарезной вкладыш, вставляемый в ружье, банка из под пороха с этикеткой в который было несколько заряженных патронов и заряженные патроны россыпью общее количестве патронов 25 штук. Все обнаруженное он решил забрать для того, чтобы сделать ружье и затем брать его в лес, когда уезжает за ягодой. Затем в найденную банку из-под пороха он пересыпал порох, который он нашел в лесу в старом зимовье в ДД.ММ.ГГГГ, в металлической банке из под консервов, она была почти полная, порох он хранил у себя дома в гараже.

Затем в ДД.ММ.ГГГГ. точную дату не помнит, он находясь у себя дома по адресу: <адрес>. Собрал ружье, а именно <данные изъяты>, тем самым у него получилось нарезное ружье калибра 7,62х39. 25 патронов, которые он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах были калибра 7,62х39. Часть данных патронов он использовал для пристрелки ружья ДД.ММ.ГГГГ в лесу. При этом у него осталось 12 патронов калибра 7,62х39, которые он хранил вместе с ружьем у себя дома на веранде за диваном. <данные изъяты>, при помощи которого он переделывал ружье, он выкинул в ДД.ММ.ГГГГ, так как он сломался и был не пригоден к ремонту, в связи с тем, что там перегорела обмотка, медные части он вытащил и сдал на пункт приема металла в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ а остальные запчасти выкинул на мусорку. <данные изъяты>, в настоящее время находится у него дома. Разрешения на хранение оружия и боеприпасов пороха у него нет и не было. Он подавал заявку на оформление охотничьего билета. Охотничий билет до настоящего времени он не получил. Охотничий билет ему нужен был для того, чтобы сделать лицензию на оружие, т.е. узаконить хранение оружия и боеприпасов, пороха. ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства прибыли сотрудники полиции. Затем один из сотрудников предъявил ему постановление. Может пояснить, что сотрудниками полиции было приглашено двое понятых. Сотрудник полиции спросил его, имеется ли у него, запрещенные предметы, такие как огнестрельное оружие порох. На, что он пояснил, что у него имеется ружье, патроны и порох. Затем сотрудниками полиции у него были изъяты ружье калибра 7,62х39, металлическая банка с порохом и 12 штук патронов калибра 7,62х19, которые он хранил по месту жительства. Также может пояснить, что изъятое было упаковано и опечатано. Давления на него не оказывалось со стороны сотрудников полиции. Если бы сотрудники полиции его не остановили, то изъятый у него порох использовал бы в личных целях в быту. Добровольно выдавать он его сотрудникам полиции не хотел. Замечаний по проведению изъятия у него не было. Вину, связанную с незаконным приобретением и хранением взрывчатого вещества в виде пороха признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.29-32).

Из протокола проверки показаний подозреваемого Томских А.А. следует, что огласно которому подозреваемый Томских А.А. в присутствии защитника ФИО6, указал на подъездной путь, расположенный на расстоянии <адрес> и пояснил, что в указанном им месте он в ДД.ММ.ГГГГ нашел мешок из полимерного материала, внутри которого находились нарезной вкладыш, металлическая банка из-под пороха, 25 штук заряженных патронов. Кроме этого подозреваемый Томских А.А. в ходе проверки показаний на месте указал на кустарник расположенный на расстоянии двух километров в юго-западном направлении от <адрес> пояснил, что именно в этом кустарнике он в ДД.ММ.ГГГГ нашел гладкоствольное ружье с неисправным дулом.

Также проверкой показаний на месте подозреваемого Томских А.А. установлено, что зимовье, в котором он приобрел взрывчатое вещество «порох» находится на расстоянии <адрес>.

Кроме этого в ходе проверки показаний на месте подозреваемый Томских А.А. указал, на место под навесом за его <адрес>, и пояснил, что в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ изготовил нарезное огнестрельное оружие. После чего, подозреваемый Томских А.А. указал на диван расположенный в веранде его дома и пояснил, что за данным диваном он хранил огнестрельное оружие, банку с взрывчатым веществом «порох» и патроны (т.2 л.д.14-19).

Оглашенные показания Томских А.А. подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного направления уголовного розыска ЛПП на <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о противоправной деятельности Томских Алексея Александровича, проживающего по адресу: <адрес>. В целях проверки полученной информации им совместно с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №2 было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилища Томских А.А. В связи с чем, было получено разрешение <данные изъяты> суда Республики Бурятия о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилища Томских А.А. ДД.ММ.ГГГГ ими был осуществлен выезд в <адрес>, также были приглашены понятые. Около 15 часов 55 минут они прибыли к дому Томских А.А., представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего, Свидетель №1 объявил Томских А.А., что на основании постановления суда «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» будет проведено обследование его жилища. Далее Свидетель №1 разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения обследования жилища Томскому А.А. и понятым. Далее Томских А.А. было предложено выдать оружие, боеприпасы, наркотики, а также иные имеющиеся запрещенные в гражданском обороте предметы. Томских А.А. пояснил, что необходимо проследовать в веранду дома, где у него хранятся огнестрельное нарезное оружие, боеприпасы к нему и порох. Все участвующие лица проследовали за Томских в веранду дома, где Томских А.А. достал из-за дивана огнестрельное оружие с оптическим прицелом, 12 патронов находящихся в пачке из-под сигарет, и металлическую банку с сыпучим веществом. Обнаруженные предметы в присутствии всех участвующих были изъяты, упакованы и опечатаны

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о противоправной деятельности Томских А.А., проживающего по адресу: <адрес>. Они приняли решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», жилища Томских А.А. Было получено разрешение <данные изъяты> суда Республики Бурятия о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №2, двумя понятыми выехали в <адрес> с целью проведения обследования в жилище Томских А.А. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к дому Томских А.А., где из дома вышел Томских А.А. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего, он объявил Томских А.А., что на основании постановления суда «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» будет проведено обследование его жилища. Он разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения обследования жилища Томскому А.А. и понятым. Далее Томских А.А. было предложено выдать оружие, боеприпасы, наркотики, а также иные имеющиеся запрещенные в свободном гражданском обороте предметы. Томских А.А. сказал, что в веранде дома, за диваном у него хранятся огнестрельное нарезное оружие, боеприпасы к нему и порох. Далее Томских достал из-за дивана огнестрельное оружие с оптическим прицелом, 12 патронов находящихся в пачке из-под сигарет, и металлическую банку с сыпучим веществом. Обнаруженные предметы в присутствии всех участвующих им были изъяты.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о противоправной деятельности Томских А.А., а именно у него хранятся огнестрельное нарезное оружие, боеприпасы к нему. Было получено разрешение <данные изъяты> суда Республики Бурятия о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование жилища Томских А.А. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №3, и понятыми был осуществлен выезд в <адрес>. Они направились к дому Томских А.А. по адресу: <адрес>. К ним вышел Томских А.А., они представились. После чего, Свидетель №1 объявил Томских А.А., что основании постановления суда <данные изъяты>, будет проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие, а именно обследование его жилища. Свидетель №1 разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения обследования жилища Томскому А.А. и понятым. Далее Томских А.А. было предложено выдать оружие, боеприпасы, наркотики, а также иные имеющиеся запрещенные в гражданском обороте предметы. Томских А.А. пояснил, что в веранде дома, у него хранятся огнестрельное нарезное оружие, боеприпасы к нему. Все участвующие лица проследовали за Томских в веранду дома, где он достал из-за дивана огнестрельное оружие с оптическим прицелом, 12 патронов находящихся в пачке из-под сигарет, и металлическую банку с сыпучим веществом. Обнаруженные предметы в присутствии всех участвующих были изъяты, упакованы и опечатаны. Данный протокол всем участвующим лицам был передан для ознакомления, после ознакомления, каких либо замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при обследовании жилища по адресу: <адрес>. Обследование производилось с участием хозяина дома, которым является Томских. До начала производства обследования жилища, сотрудником полиции было предъявлено для ознакомления постановление <данные изъяты> суда на основании, которого и было проведено мероприятие обследование жилища. Также были разъяснены ей, второму понятому и Томских А.А. права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил Томских А.А. выдать запрещенные предметы. На, что Томских А.А. ответил, что у него есть незарегистрированное огнестрельное нарезное ружье, боеприпасы к нему и порох. Они все вместе прошли в веранду дома, где Томских А.А. указал на диван и пояснил, что за диваном находится незарегистрированное огнестрельное нарезное ружье, боеприпасы к нему и порох. После чего Томских А.А. достал из-за дивана огнестрельное ружье с оптическим прицелом, 12 патронов находящихся в пачке из-под сигарет, и металлическую банку с сыпучим веществом. Все было упаковано и опечатано.

По ходатайству гос. обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №4 данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении мероприятия обследование жилища по адресу: <адрес>. Также сотрудником полиции был приглашен второй понятой. После чего они проследовали к <адрес> начала проведения обследования жилища им понятым были разъяснены права и обязанности также права и обязанности были разъяснены хозяину дома, который представился Томских Алексеем Александровичем. Также сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц с постановлением <данные изъяты> суда на основании, которого и было проведено мероприятие обследование жилища. После чего сотрудник полиции задал вопрос Томских А.А. имеются ли по его месту жительства, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещи, такие как оружие, боеприпасы, наркотики. На, что Томских А.А. ответил, что по месту его жительства у него имеется незарегистрированное огнестрельное нарезное ружье, боеприпасы к нему и порох. Далее все участвующие лица по указанию Томских А.А. прошли в веранду дома, где Томских А.А. указал на диван и пояснил, что за диваном у него имеются незарегистрированное огнестрельное нарезное ружье, боеприпасы к нему и порох. После чего Томских А.А. достал из-за дивана огнестрельное ружье с оптическим прицелом, 12 патронов находящихся в пачке из-под сигарет, и металлическую банку с сыпучим веществом. Выданные Томских А.А. предметы сотрудник полиции упаковал и опечатал (т.1 л.д.192-193).

Кроме признательных показаний подсудимого Томских А.А., показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

    рапорт старшего оперуполномоченного ОСГ <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, жилища по месту жительства Томских Алексея Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята металлическая банка с сыпучим веществом, содержащим признаками взрывчатого вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом. Масса представленного пороха 31,9 грамма. Представленный порох пригоден для производства взрыва <данные изъяты> (т.1 л.д.28);

    результаты оперативно-розыскной деятельности, согласно которым представлены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, в отношении гражданина Томских А.А. (т.1 л.д.29,30-31);

    протокол обследования жилища Томских А.А. по адресу: <адрес>, согласно которого в период времени с 16 часов до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, жилища по месту жительства Томских А.А., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: металлическая банка с сыпучим веществом содержащего признаками взрывчатого вещества; незаконно изготовленное и переделанное им оружие; патроны в количестве 12 штук (т.1 л.д.87-89);

    справка из отделения лицензионно – разрешительных работ, согласно которой Томских А.А. в базе данных <данные изъяты>» как владелец огнестрельного оружия не значится (т.1 л.д.39);

    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом. Масса представленного пороха 31,9 грамма. Представленный порох пригоден для производства взрыва <данные изъяты> (т.1 л.д.136-138);

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена металлическая банка с порошкообразным веществом, состоящем из пластинчатых частиц прямоугольной формы серо-зеленого цвета (т.1 л.д.157-160).

    рапорт старшего оперуполномоченного ОСГ <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 об обнаружении признаков преступления, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, жилища по месту жительства Томских А.А., по адресу: <адрес>, изъят предмет схожий с огнестрельным оружием. Согласно заключения эксперта ЭКО (дислокация <адрес>) межрайонного отдела ЭКЦ ВС ЛУ МВД Росси на транспорте № ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет изъятый у гр. Томских А.А. является нарезным огнестрельным оружием под патрон образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7,62х39 мм. Оружие изготовлено самодельным способом, путем <данные изъяты> заводского изготовления, а именно складной нарезной ствол полностью изготовлен самодельным способом и <данные изъяты> заводского изготовления. <данные изъяты> ствол с номером №» может являться частью нескольких моделей гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра заводского изготовления. В стволе изменен размер выбрасывателя под патроны меньшего калибра. Колодка с ударно-спусковым механизмом является частью ружья заводского изготовления моделей «<данные изъяты>» с номером «№». Цевье с номером «№» может являться частью одноствольных ружей заводского изготовления модели «<данные изъяты>» либо модели «<данные изъяты>». Представленное на исследование ружье для производства выстрелов пригодно (т.1 л.д.50);

    результаты оперативно-розыскной деятельности, согласно которым представлены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Томских А.А. (т.1 л.д.51-59);

    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленный на исследование предмет изъятый у Томских А.А. является нарезным огнестрельным оружием под патрон образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7,62х39 мм. Оружие изготовлено самодельным способом, путем <данные изъяты> заводского изготовления, а именно складной нарезной ствол полностью изготовлен самодельным способом <данные изъяты> заводского изготовления. <данные изъяты> ствол с номером «№ может являться частью нескольких моделей гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра заводского изготовления. В стволе изменен размер выбрасывателя под патроны меньшего калибра. Колодка с ударно-спусковым механизмом является частью ружья заводского изготовления моделей «<данные изъяты>» с номером «№». Цевье с номером «№» может являться частью одноствольных ружей заводского изготовления модели «<данные изъяты> либо модели «<данные изъяты>». Представленное на исследование ружье для производства выстрелов пригодно (т.1 л.д.126-130);

    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Томского Д.В. изъяты огнестрельное оружие, 9-ть гильз (том 1 л.д. 143-145);

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены ложа с колодкой с ударно-спусковым механизмом и ствол с цевьем и прицельным приспособлением, 9-ть гильз (том 1 л.д. 147-148);

    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Томского А.А. изъят точильный станок, который он использовал для изготовления нарезного огнестрельного оружия (т.1 л.д.167-170);

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен <данные изъяты>, который использовался подозреваемым Томским А.А. при изготовлении нарезного огнестрельного оружия (т.1 л.д.172-174);

    рапорт старшего оперуполномоченного ОСГ <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 об обнаружении признаков преступления, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, жилища по месту жительства Томских А.А., по адресу: <адрес>, изъято 12 предметов цилиндрической формы схожих с боеприпасами предмет схожий с огнестрельным оружием. Согласно заключения эксперта ЭКО (дислокация <адрес>) межрайонного отдела ЭКЦ ВС ЛУ МВД Росси на транспорте № ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование патроны в количестве 12 штук, относятся к категории боеприпасов: три патрона с маркировками «711» и «87» и один патрон с маркировкой «17» и «76» являются военными патронами калибра 7,62х39 мм, отечественного производства, штатными для нарезного огнестрельного оружия – самозарядному карабину <данные изъяты>, автоматам <данные изъяты>, пулеметам <данные изъяты> и другому военному оружию соответствующего калибра, могут использоваться с охотничьим нарезным оружием соответствующего калибра; восемь патронов с маркировкой «<данные изъяты>» являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм отечественного производства для нарезного охотничьего оружия – карабина «<данные изъяты>» и др., могут использоваться с военным нарезным оружием соответствующего калибра, все патроны изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы (т.1 л.д.80);

    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование предмет является нарезным, огнестрельным оружием под патрон образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7,62х39 мм, которое пригодно для производства выстрелов; и патроны в количестве 12 штук, относятся к категории боеприпасов: три патрона с маркировками «711» и «87» и один патрон с маркировкой «17» и «76» являются военными патронами калибра 7,62х39 мм, отечественного производства, штатными для нарезного огнестрельного оружия – самозарядному карабину <данные изъяты>, автоматам <данные изъяты>, пулеметам <данные изъяты> и другому военному оружию соответствующего калибра, могут использоваться с охотничьим нарезным оружием соответствующего калибра; восемь патронов с маркировкой <данные изъяты>» являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм отечественного производства для нарезного охотничьего оружия – карабина «<данные изъяты> и др., могут использоваться с военным нарезным оружием соответствующего калибра, все патроны изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы (т.1 л.д.126-130);

    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте изъяты огнестрельное оружие, 9-ть гильз (т.1 л.д.143-145);

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: нарезное огнестрельное оружие, состоящее из ложи с колодкой с ударно-спусковым механизмом, стволом с цевьем и прицельным приспособлением; 9-ть гильз (т.1 л.д.147-148);

    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Томского А.А. изъят <данные изъяты>, который он использовал для изготовления нарезного огнестрельного оружия (т.1 л.д.167-170);

    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен точильный станок, который использовался подозреваемым Томским А.А. при изготовлении нарезного огнестрельного оружия (т.1. л.д.172-174).

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта Томских А.А. (т.2 л.д.40-43); копия военного билета (т.2 л.д.44-50); социально-бытовая характеристика (т.2 л.д.52); справка ОСК (т.2 л.д.53,54); ответы на запрос РНД, РПНД, <данные изъяты> (т.2 л.д.55,56); копия свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-211); справка МО СП «<данные изъяты>»; характеристика МО СП «<данные изъяты>»; характеристика жителей МО СП «<данные изъяты>».

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд помещает признательные показания Томских А.А., данные им ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого (т.1 л.д.221-224), обвиняемого (т.2 л.д.29-32), при проверке показаний на месте (т.2 л.д.14-19), где он подробно пояснил обстоятельства совершения инкриминируемых деяний. Перед допросом в качестве подозреваемого и обвиняемого Томских А.А. были разъяснены все его права, в том числе его право на защиту, право не свидетельствовать против себя, право отказаться от дачи показаний и он предупрежден о возможности использования их показаний и при последующем отказе от них, о чем свидетельствуют подписи Томских А.А. Указанные показания были даны Томских А.А. в присутствии защитника, протокол допроса оформлен в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Кроме того, оглашенные показания подсудимого согласуются с иными изученными доказательствами, что дает основания считать их достоверными.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, об обстоятельствах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4 присутствовавших при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Показания данных лиц суд находит согласующимися между собой и последовательными.

Таким образом, оглашенные показания Томских А.А. согласуются с показаниями свидетелей сотрудников <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также незаинтересованных граждан Свидетель №5, Свидетель №4, приглашенных для участия в качестве понятых при проведении ОРМ. Показаниями последних полностью подтверждается достоверность показаний сотрудников Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте и представленных материалов ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Также доказательствами по делу являются и исследованные протокола следственных действий и иные документы, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

Исследованные доказательства суд признает, с учетом вышеизложенного анализа, допустимыми и достоверными.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения по ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, по обоим преступлениям, инкриминируемых Томских А.А., действия последнего по незаконному приобретению и ношению взрывчатого вещества, и по незаконному приобретению и ношению огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, поскольку с момента совершения указанных инкриминируемых подсудимому действий прошло более десяти лет.

Действия Томских Алексея Александровича судом квалифицируются:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) – незаконное хранение взрывчатого вещества;

по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) – незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей

по ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) - незаконное изготовление, переделка огнестрельного оружия его основных частей (за исключением огнестрельного ограниченного поражения).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Томских А.А. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение всех указанных преступлений на основании примечания к ст.222 УК РФ не имеется, так как изъятие огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в ст.ст.222-222.1 УК РФ, при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию добровольной сдачей таких предметов и оружия не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из совершенных преступлений, суд признает совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимого несовершеннолетних и малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в качестве отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд руководствуется при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, а совокупность смягчающих обстоятельств, роль виновного, его активное содействие расследованию преступления, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначает наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания за каждое из совершенных преступлений суд в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Санкции ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ не предусматривают возможности назначения иного основного наказания, кроме лишения свободы. По этим же причинам суд полагает необходимым назначить основное наказание в виде лишения свободы и по ч.1 ст.222 УК РФ, при этом оснований для применения иных альтернативных видов наказания не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий всех совершенных преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, принципов и целей уголовного наказания являются достаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказаний с применением ст.73 УК РФ. Вместе с тем эта же совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду принять решение о не назначении по ч.1 ст.222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, однако назначение дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.223 УК РФ, обязательно в силу закона. Способ исчисления штрафа определяется в виде твердой денежной суммы, поскольку доходов, подлежащих налогообложению, у подсудимого в настоящее время не имеется. При определении размеров дополнительного наказания судом принимаются во внимание требования ч.3 ст.46 УК РФ об учете тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, а также возможности получения виновным регулярного дохода.

Окончательное наказание должно быть назначено на основании ч.3 ст.69 УК РФ, при этом суд полагает правильным и справедливым применить принцип частичного сложения наказаний.

Суд, рассмотрев заявление адвоката ФИО20 за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Томских А.А. в суде за 2 рабочих дня, в сумме 5790 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимого, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Томских А.А. от оплаты судебных издержек, не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-310 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Томских Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ:

по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде ОДНОГО года лишения свободы;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы со штрафом 10000 (десять тысяч) рублей,

по ч.1 ст.223 УК РФ – в виде ДВУХ лет лишения свободы со штрафом 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ПЯТЬ лет лишения свободы, со штрафом 15 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Томских А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Томских А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; <данные изъяты> считать возвращенным собственнику Томских А.А..

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката ФИО20 за защиту Томских А.А. в суде, взыскать с Томских А.А. в размере 5 790 рублей в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья