Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2019 от 18.02.2019

Дело № 1-98/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Тихвин                            05 марта 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.,

подсудимого Петрова Е.В.,

его защитника - адвоката Яковлева А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТРОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИСЛАВОВИЧА, <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Бокситогорского района Ленинградской области от 30 января 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петров Е.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Преступление совершено в г. Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

    В период с 23 часов 30 минут 20 января 2019 года до 00 часов 20 минут 21 января 2019 года, Петров Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области от 20 марта 2017 года, вступившему в законную силу 03 апреля 2017 года, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая это, управлял принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, совершив на нем поездку от дома № 5 по ул. Бульварная в г. Пикалеве Бокситогорского района Ленинградской области до дома № 35 по ул. Школьная в городе Тихвине Ленинградской области, где 21 января 2019 года в 00 часов 20 минут его действия были пресечены сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области Волковым А.А., после чего в данном месте Петров Е.В. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем 21 января 2019 года в 00 часов 30 минут в присутствии двух понятых был составлен соответствующий протокол, а в 00 час 56 минут 21 января 2019 года в помещении ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району ЛО по адресу: г. Тихвин, Учебный городок, Петров Е.В. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего ему было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается соответствующим протоколом 47 АО № 992764 от 21 января 2019 года и прилагаемой к нему распечаткой результатов тестирования Петрова Е.В.

Подсудимый Петров Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат Яковлев А.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ефремов В.В. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый Петров Е.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающие десяти лет лишения свободы, дознание по делу проводилось в порядке Главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме, суд считает возможным применить в отношении Петрова Е.В. особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Петрову Е.В., обосновано и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Содеянное Петровым Е.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Петрову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания для обеспечения достижения его цели.

Петров Е.В. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 45,46), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 47,48), <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Петрова Е.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УПК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, а также полное признание виновным вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова Е.В., суд не усматривает.

Учитывая всю совокупность вышеизложенных обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что целям и задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новым преступлений полностью соответствует наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Более мягкий вид наказания в виде штрафа, по мнению суда, целей наказания для Петрова Е.В. не достигнет.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Петрова Е.В. наказания в виде обязательных работы, судом не установлено.

Оснований для применения к Петрову Е.В. положений ст. 64 УК РФ назначения ему наказания ниже низшего предела или освобождения его от обязательного дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, суд не усматривает.

Также не находит суд оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, указанным ст. 25.1 УПК РФ им ст. 76.1 УК РФ.

Преступление, за которое Петров Е.В. осуждается настоящим приговором суда, совершено им до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 3 Бокситогорского района Ленинградской области от 30 января 2019 года, которым Петрову Е.В. назначено наказания в виде обязательных работ. При таких обстоятельствах окончательное наказание Петрову Е. В. надлежит назначить по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9, 304, 307-209 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░: