Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2023 (2-1074/2022;) ~ М-1044/2022 от 23.11.2022

                                                                                           25RS0030-01-2022-002376-67

                                                                                                                      Дело № 2-54/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года                                                   п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                Синенко И.С.,

при секретаре                                        Халецкой С.В.,

с участием прокурора                              Хохловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края к Собяниной Анне Викторовне, Иовенко Константину Владимировичу, Лойко Сергею Ивановичу, Иовенко Виталию Константиновичу, Собяниной Милане Константиновне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

администрация Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась с иском к названным ответчикам, в котором, ссылаясь на их выезд в другое постоянное место жительства, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, которое в 2000 году было предоставлено ответчице Собяниной А.В. на основании ордера № 4 серии М-11.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Иовенко К.В., Лойко С.И., а также Иовенко В.К. и Собянина М.К., законным представителем которых является Собянина А.В., не явились, о рассмотрении дела уведомлялись судом.

Ответчица Собянина А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, при этом пояснила, что в спорном жилом помещение она с детьми в настоящее время не проживают, поскольку ею приобретено другое жилое помещение по адресу: <адрес>, которое признано непригодным для проживания. Кроме того ответчик Иовенко К.В., который приходился ей гражданским супругом, и с которым фактические брачные отношения прекращены, а также Лойко С.И., выехали из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства.

Проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора, которая полагала возможным удовлетворить исковые требования, частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение, на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ, 4, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -КЗ отнесено к муниципальной собственности.

Указанное жилое помещение на основании ордера серии М-11, выданного ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено администрацией <адрес> ответчице Собяниной А.В.

Копией поквартирной карточки подтверждается, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении.

То обстоятельство, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, помимо пояснений ответчицы подтверждается актами проверки квартиры от 30.07.2021 года, 06.10.2022 года в соответствии с которыми Собянина А.В., Иовенко К.В., Лойко С.И., Иовенко В.К., Собянина М.К. не проживают в спорном жилом помещении более 7 лет. Так согласно акту обследования данного жилого помещения от 06.10.2022 года входная дверь открыта, крыльцо и входная дверь разрушаются, перекошены, окна разбиты, в квартире во всех помещениях разрушен потолок, полы сгнили и провались, стены находятся в разрушенном состоянии, штукатурка осыпается, в квартире долгое время никто не проживает.

    Согласно выписке из ЕГРН Собяниной А.В., Иовенко В.К., Собяниной М.К. с 22.11.2017 года принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: пгт. Зарубино, <адрес>.

    При этом факт признания в 2019 году вышеуказанного жилого помещения не пригодным для проживания, которым ответчица Собяина А.В. обосновывает свои возражения, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку данное обстоятельство не имеет значения для разрешения настоящего дела.

        Поскольку ответчики, зарегистрированные в спорном жилом помещении, выехали из него в другое место жительства при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, что свидетельствует об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, они подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в определенных случаях, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика в судебном порядке утратившим либо не приобретшим право пользования жилым помещением, в силу действующего правового регулирования уже является основанием для снятия его с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования администрации Зарубинского городского поселения Хасанского района Приморского края – удовлетворить частично.

Признать Собянину Анну Викторовну, Иовенко Константина Владимировича, Лойко Сергея Ивановича, Иовенко Виталия Константиновича, Собянину Милану Константиновну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных требований администрации Зарубинского городского поселения - отказать

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

             Судья                                                            И.С. Синенко

решение суда в окончательной

форме изготовлено 20.01.2023 года

2-54/2023 (2-1074/2022;) ~ М-1044/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
администрация ЗГП
Ответчики
Собянина Анна Викторовна
Другие
Информация скрыта
Лойко Сергей Иванович
Иовенко Константин Владимирович
Собянина Анна Викторовна
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Синенко Илья Сергеевич
Дело на странице суда
hasansky--prm.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2022Предварительное судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2024Дело оформлено
16.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее