Приговор по делу № 1-95/2023 от 21.07.2023

УИД 28RS0№-25

Дело № год

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 августа 2023 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1 С.А.,

защитника - адвоката ФИО6,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1ёна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «АрхТЭК» в должности машиниста (кочегара) котельной 2 разряда, проживающего в <адрес> муниципального округа <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у ФИО1 С.А., находящегося на участке местности у мусорных баков, расположенных на расстоянии 55 метров от <адрес> муниципального округа <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере.

В этот же день, в период времени с 09 часов до 09 часов 05 минут ФИО1 С.А., находясь на указанном участке местности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, взял две металлические чашки с гашишным маслом, стоящие на бетонной плите у мусорных баков, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,8 г., в значительном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут ФИО1 С.А., находясь на участке местности у мусорных баков, расположенных на расстоянии 55 метров от <адрес> муниципального округа <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, понимая, что совершает действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, сохраняя при себе две металлические чашки с приобретенным им наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), проследовал по месту своего пребывания в помещение котельной № <адрес>, расположенной в 60 метрах юго-восточнее здания, находящегося по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, где поместил их на пол под деревянный шкаф, расположенный в коридоре, соединяющем служебное и подсобное помещения, и незаконно хранил без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, массой 1,8 г., до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по <адрес> были обнаружены и изъяты у ФИО1 С.А. две металлические чашки с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,8 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 205-207).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 С.А. с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления ФИО1 полностью, раскаялся в содеянном, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал и пояснил следующее: обвинение ему понятно, с ним он согласен; свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает; это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с ними он согласен.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 С.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник – адвокат ФИО6 ходатайство своего подзащитного поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривала.

Государственный обвинитель – зам. прокурора ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Суд, заслушав в судебном заседании подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, на основании заявленного подсудимым ходатайства и в связи с его согласием с предъявленным обвинением приходит к выводу, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При этом суд не нашёл препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

Судом исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершенном им преступлении.При этом суд ФИО1 технической ошибкой указание в предъявленном обвинении наименования муниципального образования, в котором совершено преступление – <адрес>, и заменяет его наименованием – Архаринский муниципальный округ, поскольку в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ муниципальное образование <адрес> преобразовано во вновь образованное муниципальное образование – Архаринский муниципальный округ.

Такое изменение судом обвинения существенно не изменяет фактические обстоятельства по делу, не требует исследования собранных доказательств и не ухудшает положение подсудимого.

Действия ФИО1 С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 С.А., согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 С.А., суд учитывает в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение – как явку с повинной (л.д. 49-51), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые.

Кроме того, суд ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как наркотическое средство хоть и было изъято у ФИО1 С.А. в ходе проведения ОРМ, однако на момент допроса ФИО1 С.А. орган предварительного следствия не располагал информацией об обстоятельствах и деталях совершенного ФИО1 С.А. преступления о приобретении и хранении им наркотического средства для личного употребления. При даче показаний, а также при проверке показаний на месте в ходе досудебного производства по уголовному делу, ФИО1 С.А указал время, место, способ приобретения и хранения им наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, таким образом активно способствовал органу предварительного следствия раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 С.А. суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

Учитывая, что ФИО1 С.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые и судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначить ему самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде штрафа, по правилам ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом его трудоспособности, наличия у него постоянного места работы, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Данный вид наказания, по убеждению суда, в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть обеспечит достижение целей наказания.

При этом оснований для применения положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, так как подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда нет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 С.А. наказания.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с двумя металлическими чашками с наркотическим средством массой 1,8 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1ёна ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Бурейский») ИНН 281 300 19 10, КПП 281 301 001, наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет 401 018 100 000000 10 003, БИК 041 012 001, лицевой счет 042 314 785 20, ОКТМО 106 05 000, КБК 188 1 16 031 25 01 0000 140.

Разъяснить осужденному ФИО1ёну ФИО2, что в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если он не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен иным наказанием, кроме лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1ёна ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с двумя металлическими чашками с наркотическим средством массой 1,8 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через Архаринский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий      подпись Г.Н. Копылова

Подлинный документ находится в материалах производства № в Архаринском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна, судья                     Г.Н. Копылова

Секретарь                             ФИО3