Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» октября 2020 года <адрес>
Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гавриша С.А.,
при секретаре Волковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манаенковой Наталии Дмитриевны к Непринцеву Владимиру Дмитриевичу, Куликовой Клавдии Дмитриевны и администрации Подгорненского сельсовета <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Манаенкова Н.Д. обратилась в суд с иском к Непринцеву Владимиру Дмитриевичу, Куликовой Клавдии Дмитриевны и администрации Подгорненского сельсовета <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая на то, что является дочерью Непринцева А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., которая являлась собственником № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № м. кв. с кадастровым номером №. в выданном свидетельстве о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную земельную долю были допущены ошибки в ее имени и фамилии – указана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместо ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, которым все свое имущество завещала ей - ФИО3 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок на землях населенных пунктов, а оформить право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не представилось возможным, так как в свидетельстве о государственной регистрации права допущена ошибка в фамилии и имени наследодателя. Установление факта принадлежности свидетельства о государственной регистрации права на спорную земельную долю ей необходимо для признания права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю. При указанных обстоятельствах Манаенкова Н.Д. просит установить факт принадлежности Непринцевой Агафии Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № м.кв., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер – №, признать за ней право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № м.кв., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер – №.
Истец Манаенкова Н.Д. и ее представитель Селиверов С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали в полном объеме.
Ответчики Непринцев В.Д., Куликова К.Д., глава Подгорненского сельсовета <адрес> Негодяев В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования Мананековой Н.Д. признали в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитываются судом положения ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ.
В соответствии с частями 1, 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю – земельную долю сельскохозяйственного назначения – сельскохозяйственное производство серия № выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, послужившим основанием выдачи свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ не верно указаны фамилия и имя матери истца, а именно «ФИО1» вместо «ФИО2», что подтверждается материалами гражданского дела, а именно свидетельством о смерти наследодателя (л.д.13), свидетельством о рождении наследодателя (л.д.6), свидетельством о заключении брака наследодателя (л.д.7), удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о рождении истца (л.д.14), справкой администрации <адрес> (л.д.17).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, п.п. 5, 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░.░░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░.░░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░