Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2022 от 20.05.2022

***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тамбов *** года

*** районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Липатова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ступниковой А.И., помощниках Материкиной О.Е., Моисееве Д.С.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора *** района г. Тамбова Братковой Е.В., помощника Романцова И.В.,

подсудимого Жолчу У.З,

защитника Тарасовой О.Г., предоставившей удостоверение № *** и ордер № ***

а так же переводчика Осмонова Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Жолчу уулу Замирбека, *** года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, ***, временно зарегистрированного по адресу: ***, ***, ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жолчу У.З. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В *** года, в точно неустановленное время, Жолчу У.З. движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность данных деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом во всемирной телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении для мгновенного обмена сообщениями «***», направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом, наркотических средств, размещая свертки с ними, в оборудованные по своему усмотрению тайники («закладки»), с целью получения стабильного дохода от данной незаконной деятельности.

Согласно достигнутой договоренности с Жолчу уулу З., неустановленное лицо отвело ему роль «закладчика», согласно которой Жолчу уулу З. должен был: получать от него данные о местонахождении оптовых партий наркотических средств, расфасованных по сверткам, предназначенных для дальнейшего сбыта лицам, желающим их приобрести; после чего бесконтактным способом через тайники («закладки») забирать указанные оптовые партии наркотических средств, осуществлять их незаконное хранение; по заранее определенной и налаженной с неустановленным лицом схеме размещать полученные от него наркотические средства в тайниках («закладках») на территории РФ, осуществлять фотографирование мест их размещения, с использованием специального приложения «***», установленного в его сотовом телефоне, фиксирующего географические координаты данных мест, редактировать полученные фотографии, графически отмечая на них непосредственные места размещения тайников («закладок») для последующего сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату; используя сеть «Интернет», через приложение для обмена сообщениями «***», сообщать неустановленному лицу адреса местонахождения сделанных им тайников («закладок») с наркотическими средствами, с описанием (фотографиями, географическими координатами и отметкой мест их размещения), получая оплату за свою незаконную деятельность.

В свою очередь, неустановленное лицо обеспечивало Жолчу уулу З. поставку оптовых партий наркотических средств, контролировало получение им указанных партий; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, посредством сети «Интернет» в службах обмена мгновенными сообщениями передавало информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами лицам, обратившимся к нему с просьбой о продаже наркотических средств, осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, а также производило оплату Жолчу У.З. его незаконной деятельности.

Действуя по указанию неустановленного лица, Жолчу У.З., *** года в вечернее время, в точно неустановленном следствием месте, расположенном в районе станции метро «***» на территории г. *** у многоэтажного дома рядом с лавочкой под урной, забрал спрятанный для него пакет, в котором находился сверток с веществом массой не менее 2,02 грамма, и в ночь с *** 2021 года выехал в г. *** на неустановленном автомобиле под управлением своего знакомого, неустановленного следствием лица, не знавшего о цели поездки.

*** 2021 года в утреннее время, прибыв в г. ***, Жолчу уулу З., проследовал на улицу ***, где в *** мин. на участке местности у дома № *** оборудовал тайник («закладку»), разместив в земле полимерный сверток, с находящимся в нем веществом массой 2,02 грамма, с целью его последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, которое, согласно справке об исследовании №*** от *** и заключению эксперта №*** от ***, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Однако, довести свои преступные действия Жолчу уулу З. и неустановленное следствием лицо до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в тот же день *** 2021 года в период с *** ч. *** мин. до *** ч.*** мин. сотрудниками УНК УМВД России по *** в ходе осмотра места происшествия у дома №*** полимерный сверток с наркотическими средствами, размещенный Жолчу уулу З., был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащего наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,02 грамма, является значительным размером (от 0,5гр. до 2,5гр.).

Кроме того, *** 2021 года в вечернее время, действуя по указанию неустановленного лица, Жолчу У.З. в точно неустановленном следствием месте, расположенном в районе станции метро «***» на территории г. ***, у многоэтажного дома рядом с лавочкой под урной, забрал спрятанный для него пакет, в котором находился сверток с наркотическим веществом массой не менее 1,89 грамма, и с целью последующего незаконного сбыта в ночь с *** 2021 года выехал в *** на неустановленном автомобиле под управлением своего знакомого, неустановленного следствием лица, не знавшего о цели поездки.

*** 2021 года прибыв в г. ***, Жолчу У.З. проследовал на улицу ***, где примерно в *** ч. *** мин. на участке местности у дома №***, расположенного на пересечении улиц *** и ***, оборудовал тайник («закладку»), разместив в земле полимерный сверток, с находящимся в нем веществом массой 1,89 грамма, с целью его последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, которое согласно справке об исследовании №*** от *** и заключению эксперта №*** от ***, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Однако, довести свои преступные действия Жолчу уулу З. и неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в тот же день *** года в период с *** ч. *** мин. до *** ч. *** мин. сотрудниками УНК УМВД России по *** в ходе осмотра места происшествия у дома №*** полимерный сверток с наркотическими средствами, размещенный Жолчу уулу З., был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащего наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,89 грамма, является значительным размером (от 0,5гр. до 2,5гр.).

Кроме того, действуя по указанию неустановленного лица, Жолчу У.З., *** года в вечернее время, в точно неустановленном следствием месте, расположенном в районе станции метро «***» на территории г. ***, у многоэтажного дома рядом с лавочкой под урной, забрал спрятанный для него пакет, в котором находились свертки с наркотическим веществом общей массой не менее 19,46 грамма, и с целью последующего незаконного сбыта, в ночь с *** на *** года выехал в г. *** на неустановленном автомобиле под управлением своего знакомого, неустановленного следствием лица, незнавшего о цели поездки.

*** года прибыв в г. ***, Жолчу У.З., с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, проследовал на ***, где собирался разместить их в тайники («закладки»), сфотографировать места размещения тайников («закладок»), установив их географические координаты, сделав цветные графические обозначения непосредственных мест тайников, после чего указанные сведения в форме фотоотчета посредством сети «Интернет», через приложение для мгновенного обмена сообщениями «***» отправить неустановленному следствием лицу для последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям за плату.

Однако, довести свои преступные действия Жолчу уулу З. и неустановленное следствием лицо до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в *** ч. *** мин. *** года у дома № *** он был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после чего доставлен в здание УНК УМВД России по ***, где в период с *** ч. 48 мин. до *** ч.*** мин. в ходе досмотра Жолчу уулу З. в левом кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 10 свертков с веществами общей массой 19,46 грамма, которые, согласно справке об исследовании №*** от *** и заключению эксперта №*** от ***, содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащего наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 19,46 грамма, является крупным размером (от 2,5 гр. до 1000гр.).

Допрошенный в судеподсудимый Жолчу уулу Замирбек свою вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Жолчу уулу Замирбека в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он свою вину признает полностью, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (т.*** л.д. ***).

Из оглашенных в том же порядке показаний Жолчу уулу Замирбека качестве обвиняемого от *** следует, что впервые он приехал в Россию в 2019 году на заработки, так как в с.***, где он родился и проживал, нет возможности устроиться на работу. У него большая семья: родители, четверо братьев и сестер, двое из которых младше его. Так как в селе нет работы, его родители не работают, семья живет за счет натурального хозяйства. Для того, чтобы помочь семье, он решил поехать в Россию на заработки.

У его мамы серьезное заболевание почек, ей требовалось лечение. В связи с чем он говорил своим знакомым, что мне нужен дополнительный заработок. Где-то в *** 2021 года мне через приложение «***» написал незнакомый ему человек, который предложил работу в качестве «закладчика» наркотического средства героин. Себя он назвал по имени ФИО22. В ходе общения он сообщил ему, что он узбек, родом из Киргизии. они общались с ним по-киргизски, обмениваясь голосовыми и текстовыми сообщениями. Вначале он не согласился работать на него, зная, что это незаконно, но потом дал согласие на эту работу, чтобы дополнительно заработать. ФИО23 ему рассказал, в чем будет заключаться работа «закладчика». Он должен был забрать большую закладку с расфасованным героином, после чего ему нужно было выехать в г. ***, где разложить в тайники-закладки свертки с героином, разместив их в центре города ***. Также ФИО24 ему сказал установить в телефоне специальное приложение «***», чтобы при фотографировании мест закладок на фото автоматически выводились географические координаты данных мест. После чего он по его указанию установил в своем телефоне данное приложение. Откур сказал, что в оптовой закладке будет 10 свертков с героином. За эту работу он должен был получить 5000руб. по ее окончании. Транспортные расходы должен был оплатить ФИО25. Так как ему было удобней в г. *** ехать на машине, в связи с тем, что он опасался, что на вокзале при посадке могут обнаружить при нем наркотики, он попросил своего знакомого таксиста отвезти его в ***, пообещав оплатить ему деньги за поездку по возвращению в г. ***, на что он согласился. О цели поездки он ему ничего не говорил. Этого знакомого таксиста зовут ФИО26, ездит он на автомобиле «***» белого цвета, номер автомобиля он не помнит. После чего *** года вечером он получил от ФИО27 через приложение «***» фотографию с координатами и местом нахождения оптовой закладки с героином, и выехал к этому месту своим ходом на метро. Данное место располагалось в районе ст. метро «***». Выйдя из метро, он прошел по координатам к месту, изображенному на фотографии, которую ему прислал ФИО28. Данное место находилось рядом с многоэтажным домом у лавочки под урной. Там он нашел полимерный пакет, обмотанный скотчем. Взяв его с собой, он вечером встретился с ФИО29, с которым они выехали в г. ***, куда приехали около *** ч. ФИО30 высадил его в центре города, а сам уехал покушать. После чего он пошел пешком по улицам города. Город *** он не знает. Он проходил мимо домов частного сектора и многоэтажных домов. По пути следования он разместил 2 свертка, прикопав их в земле на 2-х участках местности, рядом с металлическими заборами домов. Эти участки местности находились на одной улице, недалеко друг от друга. Места закладок он сфотографировал и с помощью приложения, установленного в телефоне «***», установил географические координаты этих мест, которые автоматически вывелись на фото. Кроме этого, он графически – «точкой» на фотографии указывал непосредственное место тайника-закладки, которую разместил. Фотографии сделанных закладок он через приложение «***» отправил ФИО31. После чего он проследовал далее и должен был разложить все имеющиеся при мне свертки с героином, но был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него были изъяты оставшиеся свертки с героином. Также был изъят сотовый телефон, принадлежащий ему, модели «***», а также 2 банковские карты ***: одна на его имя, вторая на имя его знакомого ФИО4. Он пользовался этими картами. Карта на его имя была с минусовым балансом, и он пользовался картой ФИО4. Эта карта к телефону не была привязана. Этой картой он пользовался несколько дней до задержания. ФИО32 никаких денежных средств ему не перечислил, так как по нашей договоренности он должен был получить от него деньги в сумме 5000 руб. и деньги за транспортные расходы после выполнения своей «работы», то есть после отправки ему всех фотографий сделанных им «закладок».

В ходе допроса ему была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра предметов – диска, поступившего из УНК УМВД России по ***, с записью наблюдения за ним, после чего он пояснил, что на фототаблице изображен он, в момент размещения «закладок» с героином.

Помимо признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по ***.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и документированию преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, была получена информация о том, что гражданин Республики Кыргызстан Жолчу У.З. причастен к незаконному обороту наркотического средства героин.

*** в ***.*** мин. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе места предполагаемого появления Жолчу У.З. около дома № ***, где спустя несколько минут появился Жолчу У.З. Рядом с домом, вдоль тротуара находился металлический забор, и примыкающий к нему газон. Жолчу, находясь на тротуаре, достал из правого кармана куртки какой-то мелкий предмет, присев на корточки, стал прикапывать его в землю, расположенную на газоне рядом с тротуаром. При этом он держал в левой руке у головы сотовый телефон, предположительно разговаривая по нему. После чего, встал и стал приминать землю в этом месте сверху кроссовками, в которые был обут. Затем он отошел от этого места, развернулся и сфотографировал его на сотовый телефон. После чего он пошел далее по ул. ***, где около дома №*** остановился. Указанный дом находился на перекрестке улиц ***. Жолчу У.З. прошел за дом №*** со стороны ***а. Дом был огорожен забором. Вдоль забора проходил тротуар, рядом с тротуаром - дорога ***а ***. Тротуар в указанном месте был в разбитом состоянии, на нем и около него находились земля, камни. Жолчу У.З. остановившись у тротуара, оглянулся по сторонам и правой рукой положил какой-то мелкий предмет в насыпь, состоящую из земли и камней. После чего он немного отошел в сторону и на сотовый телефон сфотографировал данное место. Затем он проследовал по ***у ***, где в *** часов *** минут у дома № *** был им остановлен, наблюдение было прекращено. После чего, Жолчу У.З. был ими доставлен для досмотра в здание УНК УМВД России по ***. Досмотр Жолчу У.З. в присутствии незаинтересованных лиц проводил оперуполномоченный УНК ФИО9, от которого ему стало известно, что в ходе досмотра у Жолчу У.З. при себе в кармане куртки были обнаружены и изъяты 10 свертков с веществами, со слов Жолчу У.З., с героином. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон с фотографиями сделанных им *** года тайников-закладок, которые он отправлял через приложение телефона «***» какому-то пользователю. Фотографии были сделаны с использованием приложения «***», которое автоматически выдавало и записывало координаты фотографируемого места и погрешность расстояния изображенного места от заявленных координат, а также дату фотографии.

Имея в своем распоряжении фотографии участков местности из телефона Жолчу У.З., они с ФИО9 и понятыми проследовали по географическим координатам первой фотографии из его телефона.

Около домов № *** и №*** по ***, понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом; также всех предупредили, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. В ходе осмотра на газоне в земле у тротуара был обнаружен полимерный сверток из зеленой изоленты, с находящимся в нем веществом.

По факту осмотра ФИО33. был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами.

Проведенными позже физико-химическими исследованиями веществ, находившихся в свертках, изъятых ***. на ***, было установлено, что они содержат наркотическое средство героин (т. *** л.д***);

Свидетель ФИО34. – старший оперуполномоченного УНК УМВД России по ***, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 в части досмотра в здании УНК УМВД России по *** Жолчу У.З. и обнаружения около домов № *** и №*** по *** тайников (закладок) с наркотическими средствами, размещенных Жолчу У.З. (т. *** л.д. ***);

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии следует, что *** года днем, он и его друг ФИО11 находились на занятиях в университете. К нам в аудиторию зашли сотрудники полиции, которые предложили им принять участие в качестве незаинтересованных лиц при производстве досмотра молодого человека, на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали в здание УНК, расположенное по ***, где в их присутствии был досмотрен молодой человек, который представился гражданином Республики Кыргызстан Жолчу У.З.

Жолчу У.З. был одет в куртку с рисунком черно-белого цвета с капюшоном, темные брюки, светлые кроссовки.

Перед началом досмотра Жолчу У.З. был предложен переводчик, но он пояснил, что русский язык понимает, в услугах переводчика не нуждается. После чего, Жолчу У.З и им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом при производстве досмотра. До начала досмотра Жолчу У.З. было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что у него при себе есть наркотики.

Далее в ходе досмотра Жолчу У.З. в одетой на нем куртке, в левом ее кармане, были обнаружены полимерные свертки в количестве 10 штук из изоленты зеленого цвета. Жолчу У.З. пояснил, что в свертках находится героин. Свертки были изъяты и помещены в бумажный конверт. Конверт был опечатан бумажной биркой с оттиском служебной печати, где они с ФИО11 и Жолчу У.З. расписались. В правом кармане куртки были обнаружены сотовый телефон и 2 банковские карты ***, одна из которых была на его имя. По поводу банковских карт, он пояснил, что обе карты находились в его пользовании. По поводу телефона он пояснил, что телефон принадлежит ему и разрешил его осмотр. В телефоне в приложении «ФИО35» была обнаружена переписка с неизвестным, которому Жолчу У.З. отправил 2 фотографии участков местности с географическими координатами. Так же, Жолчу У.З. рассказал, что изъятые у него 10 свертков с героином, он должен был разместить в г. *** в тайники-закладки, а успел разместить только 2 свертка. Фотографии мест сделанных закладок он в данном приложении отправил человеку, на которого работал закладчиком. Эту переписку с фотографиями сотрудник полиции сфотографировал. Телефон и банковские карты у Жолчу У.З. были изъяты и помещены в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками служебных печатей, где они с ФИО11 и Жолчу У.З. расписались. По факту досмотра Жолчу У.З. сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан ими и Жолчу У.З.

После чего, вместе с сотрудниками полиции они проехали по местам сделанных Жолчу У.З. тайников-закладок. У сотрудников имелись 2 фотографии данных мест из телефона Жолчу У.З. и их географические координаты. С помощью соответствующих приложений, определяющих нахождение места по координатам, было установлено, что эти участки местности находятся на улице *** Это был район частных домов. Далее сотрудники полиции нашли место, соответствующее фотографии, расположенное по ул. *** около дома № *** На этом участке местности находился забор дома и идущая вдоль него тротуарная дорожка, рядом с которой находился газон. На месте им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. В ходе осмотра в земле, рядом с тротуарной дорожкой, был обнаружен зеленый полимерный сверток, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Конверт был опечатан бумажной биркой с оттиском служебной печати, где он и ФИО11 проставили свои подписи. По факту осмотра сотрудниками полиции был оформлен соответствующий протокол, который был ими прочитан и подписан (т. *** л.д. ***);

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (т.*** л.д. ***).

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по *** ФИО12 от ***,согласно которого ***. в *** ч.*** мин. поступило сообщение оперуполномоченного УНК УМВД России по *** ФИО8 о том, что *** года в *** ч.*** мин. в г. *** у дома № *** по *** остановлен гражданин Кыргызской Республики Жолчу уулу Замирбек, у которого при себе могут находиться наркотические средства (т. *** л.д.***);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ***,согласно которого в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий с использованием технического средства «***» получены сведения, подтверждающие причастность Жолчу У.З. к незаконному обороту наркотиков (справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №*** от ***.; машинный носитель информации, полученный в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» - CD-R диск №*** от ***.***.). Постановлением рассекречены: справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №*** от ***.; машинный носитель информации, полученный в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» - CD-R диск №*** от ***., с целью использования в качестве доказательств по делу (т. *** л.д.***);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ***,согласно которого были представлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Жолчу У. З.: постановление о рассекречивании сведений, составляющих гос.тайну; справка о проведении ОРМ «Наблюдение» №*** от ***.; машинный носитель информации, полученный в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» - CD-R диск №*** от ***.***., с целью использования в качестве доказательств по уголовному делу (т. *** л.д. ***);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ***, согласно которой сотрудниками УНК УМВД России по *** было организовано наблюдение за Жолчу У.З. Наблюдение организовано в ***.*** мин. у места предполагаемого появления фигуранта, а именно у дома №***. В ***.*** мин. к вышеуказанному адресу подошел Жолчу У.З., где остановился и, достав из кармана куртки какой-то предмет, правой рукой поместил его в земляной покров и стал прикапывать. Далее отойдя от места прикопа, он стал фотографировать его на телефон. Затем он проследовал к дому №***, где снова остановился, опустился к земле и поместил правой рукой мелкий предмет между камней. После чего он сфотографировал это место на мобильный телефон. Далее проследовав в сторону ***а в ***.***. было принято решение о прекращении наблюдения и задержании Жолчу У.З., который по пути следования вел себя настороженно, совершая проверяющие движения в районе правого кармана своей зимней куртки. Жолчу E/P/ был остановлен у дома №*** по ***у ***; приложение: CD-R диск *** от *** (т. *** л.д.***)

- протоколом личного досмотра Жолчу уулу З. с фототаблицей от ***, согласно которого ***.***. в период с *** ч. ***. до *** ч.*** мин. в здании УНК УМВД России по ***, расположенном по ***, был произведен досмотр Жолчу У.Б. До начала досмотра ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что при нем находятся наркотики. Жолчу У.З. одет в бело-серые кроссовки, штаны черного цвета, майку черного цвета, шот черного цвета, бело-черную куртку. В ходе его досмотра в левом кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 10 свертков с веществами; в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты: мобильный телефон и 2 банковские карты ПАО *** *** ***; *** *** ***. С разрешения Жолчу У.З. телефон был осмотрен, информация с него сфотографирована. Изъятое было упаковано в 3 бумажных конверта, которые опечатаны бирками с оттисками печати №***, с подписями присутствующих лиц (т. *** л.д.***);

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по *** ФИО12 от ***,согласно которого ***. в ***.*** мин. по телефону в дежурную часть УМВД России по *** поступило сообщение старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по *** ФИО9 о том, что в *** у дома №*** возможно находится тайник-закладка с наркотическим средством (т. *** л.д.***);

- справкой старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по *** ФИО9 от ***,в которой он сообщает, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в УНК УМВД России по *** ***. был задержан Жолчу У.З. у которого были изъяты наркотические средства. Кроме того, в ходе досмотра Жолчу У.З. у него был изъят мобильный телефон марки «***», откуда с разрешения последнего были произведены фотоснимки фотографий «тайников-закладок» с наркотическими средствами. При проверке оперативной информации *** был произведен выезд на участок местности с географическими координатами *** (фото из телефона Жолчу У.З.). Согласно приложения «***.***» участок местности с указанными координатами находится у д.*** ***. Выездом на место установлено, что участок местности, соответствующий фотографии, находится у д.***, то есть на расстоянии примерно чуть более 100метров от д.***, что соответствует погрешности расстояния, указанной на фотографии в графе «Точность» ( т. *** л.д.***);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***,согласно которого ***. в период с ***.***. до ***.***. был произведен осмотр участка местности у дома №*** по ул. ***, в ходе которого в земляном покрове был обнаружен сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Конверт с изъятым опечатан бумажной биркой с оттиском печати №*** УНК УМВД России по *** с подписями присутствующих лиц (т. *** л.д.***);

- справкой об исследовании №*** от ***,согласно которой при вскрытии конверта с изъятым ***.***. в ходе осмотра места происшествия по ***, в нем находился сверток, состоящий из двух отрезков полимерной пленки синего цвета, перевязанный отрезком нити и заклеенный отрезком изоленты зеленого цвета. В свертке обнаружено вещество в виде комка бежевого цвета массой 2,02 грамма. Представленное на исследование вещество массой 2,02 грамма содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. *** л.д.***);

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по *** ФИО9 от ***,о том, что *** в *** ч. *** мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** у дома №*** был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т. *** л.д.***);

- справкой старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по *** ФИО9 от ***,в которой он сообщил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий *** был задержан Жолчу У.З., у которого в ходе личного досмотра были изъяты наркотические средства и мобильный телефон «***», откуда с разрешения Жолчу уулу были произведены фотоснимки фотографий тайников-закладок с наркотическими средствами. При проверке оперативной информации, ***.***. был осуществлен выезд по адресу: ***. В ходе осмотра участка местности был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин массой 2,02 грамма (т. *** л.д.***);

- заключением эксперта №*** от ***,согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое *** в ходе осмотра места происшествия у дома №*** по ул. *** массой 2,0 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма вещества. В ходе исследования вещество было переупаковано в полимерный пакет (т. *** л.д.***);

- заключением эксперта №*** от ***,согласно которогопредставленные на экспертизу вещества в 10 свертках, изъятые *** в ходе досмотра Жолчу У.З., могли составлять ранее единую массу с веществом, изъятым *** в ходе осмотра места происшествия у дома *** и веществом, изъятым *** в ходе осмотра места происшествия у дома №*** по ***. В ходе экспертизы израсходовано по 0,12 грамма веществ (т. *** л.д. ***);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с наркотическими средствами, изъятыми *** в ходе осмотра места происшествия у ***, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№*** *МВД РФ* Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по ***», с подписями и бумажными бирками с оттисками печати «для заключений и справок *МВД России* УМВД России по *** 30 Экспертно-криминалистический центр», с надписями «Иссл.№***», «Эксп.№***», «Эксп.№***», с подписями, с пояснительной рукописной надписью: «Сверток с веществом изъятый в ходе ОМП у д.66 по ул. *** ***.», в котором при вскрытии находились: отрезок полимерной клейкой ленты зеленого цвета; отрезок полимерной пленки синего цвета; отрезки нитей темного цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с «замком» с веществом светлого цвета в виде порошка и комков (т. *** л.д.***);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***,в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с сотовым телефоном, изъятым *** в ходе досмотра Жолчу У.З. При вскрытии конверта в нем находится сотовый телефон без чехла. Задняя панель корпуса телефона синего цвета, на ней имеется надпись «***». В телефоне в папке «Настройки» имеются следующие данные о модели телефона «*** ***» и данные о номерах IMEI телефона: IMEI - код (слот сим-карты 1) - ***, IMEI - код (слот сим-карты 2) – ***. В телефоне в слотах для сим-карт установлены 2 сим-карты: одна сим-карта оператора сотовой связи «*** ***», на которой имеется ***; вторая сим-карта оператора сотовой связи «***», на которой имеется *** (т. *** л.д. ***);

- протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от ***,в ходе которого был дополнительно осмотрен сотовый телефон, изъятый ***. в ходе досмотра Жолчу уулу З. модели «***», «***».

В телефоне установлены, в числе прочих, приложения: «***», «*** *** «***», «***), «***», «***», ***», «***» (согласно данным сети Интернет это приложение для камеры в сочетании с автоматическим добавлением информации GPS, включая широту, долготу, высоту и точность). В папке «Галерея» имеется 5 фото за ***, с определением места съемки. Согласно данным местоположения съемки все 5 фотографий сделаны на *** *** *** с *** по ****** на сотовый телефон «***».

При переходе в папку «Альбомы», далее «Все фото», имеются те же 5 фотографий, описанные выше, а также еще 2 фотографии участков местности, одна из которых сделана в ***. Рядом со временем указывается и место съемки - ***. На фотографии изображена асфальтированная дорожка, идущая вдоль домов частного сектора и вдоль забора из металлопрофиля серого цвета. На правой части фотографии вдоль дорожки расположен указанный забор, слева – газон. Вдоль дорожки газон вскопан и находится земля, за которой далее растет трава. На заднем фоне видна проезжая часть дороги, пересекающей данную улицу. Фотография сделана в светлое время суток. В левом нижнем углу фотографии имеются следующие данные: «Широта: ***, Долгота: ***, Точность: 142,5м, Время ***». В правой нижней части фотографии имеются данные о том, что фото сделано с помощью программы «***». При открытии ссылки «Подробности» имеются данные о том, что фотография сделана в указанное время *** в *** на телефон «***». С помощью сети «Интернет», приложений «***», «***», установлено месторасположение на карте участка местности, имеющего географические координаты «***»; данный участок местности находится около корпуса *** ***. Согласно данным уголовного дела, ***. сотрудниками УНК УМВД России по *** около дома №*** в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с наркотическим средством, размещенный в указанном месте Жолчу У.З. В ходе осмотра, с использованием тех же приложений, устанавливалось местонахождение на карте ***. Осмотром установлено, что территориально адреса *** находятся в одном районе.

При осмотре чатов в приложении «*** ***» (***) была обнаружена переписка с пользователем, имеющим заставку (аватарку) в виде льва. Переписка ведется на иностранном языке с использованием букв русского алфавита. В этом чате *** указанному пользователю приходят от пользователя телефона 2 фотографии участков местности с географическими координатами, которые ранее были обнаружены в папке «Галерея» осматриваемого телефона, созданные с помощью приложения «***», одна из которых осмотрена выше. Данная фотография отправлена в ***. На фотографии имеется цветная точка голубого цвета, которая нарисована на земле рядом с тротуарной дорожкой.

При осмотре папки «Сообщения» телефона, в числе прочих, обнаружены сообщения от пользователя «***», то есть, от ***, начиная с ***. Среди них имеются следующие: ***. перевод на карту «***» - 14300руб от ФИО19; ***. перевод на карту «***» - 2500руб. от ФИО2 П.; *** и *** имеются переводы от ФИО19 на карту «***» на сумму 70 руб., 100руб. (т. *** л.д.***);

- протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от ***,согласно которого с участием переводчика, был осмотрен чат-переписка в приложении «***» (***) Жолчу У.З. с пользователем, имеющим заставку (аватарку) в виде льва с *** по *** (т. *** л.д.***);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***,в ходекоторогобыл осмотренкомпакт-диск, поступивший из ООО «***» с детализацией соединений по телефону с номерами IMEI ***, ***, по абонентскому номеру ***, соответствующему сим-карте ***, которые (телефон и сим-карта) были изъяты ***. в ходе личного досмотра Жолчу уулу З.

Запрошенный период детализации с ***. по ***. Детализация представлена в виде таблицы с графами, начиная с ***. В числе прочего, ***. в *** абонентское устройство фиксируется в зоне действия базовых станций ***, далее ***. в *** оно находится в зоне действия базовых станций ***, далее ***, *** областей и ***. в *** фиксируется в зоне действия базовой станции, расположенной в ***.***. В указанном абонентском устройстве с номером IMEI *** действует абонентский ***. Детализация абонентского номера *** представлена, начиная с ***. В числе прочего, *** в *** абонентский номер находится в зоне действия базовых станций ***.***. Согласно детализации абонентский номер *** действует в абонентском устройстве с номером IMEI *** с *** по *** (т. *** л.д. ***);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, в ходе которого были осмотрены 2 пластиковые карты ***, изъятые ***. в ходе досмотра Жолчу уулу З.: карта с надписью ***, визуально серого цвета, ***, открыта на имя *** ***, срок действия до ***; карта с надписью ***, визуально зеленого и фиолетового цветов, ***, открыта на имя ***, сроком действия до *** (т. *** л.д.***);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***,в ходе которого была осмотрена информация *** о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Жолчу уулу Замирбека, ***.р., за период времени с ***. по ***., представленная на 3 листах формата А4. Согласно информации, движение денежных средств зафиксировано по карте ***, открытой на имя Жолчу У.З. ***., номер счета ***, паспортные данные *** (т. *** л.д.***);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, в ходе которого был осмотрен компакт-диск с информацией *** о движении денежных средств по банковской карте ***, открытой на имя ФИО2, за период с *** по ***. Карте *** соответствует номер счета *** (т. *** л.д.***);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, в ходе которого был осмотрен компакт-диск, поступивший из УНК УМВД России по ***, с результатами проведенного *** в отношении Жолчу уулу З. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием технических средств (т. *** л.д.***);

- протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от ***, в ходе которого, с участием свидетеля ФИО8, был дополнительно осмотрен компакт-диск, поступивший из УНК УМВД России по ***, с результатами проведенного *** в отношении Жолчу уулу З. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием технических средств (т. *** л.д.***).

Вместе с тем, из числа доказательств, представленных обвинением, протокол явки Жолчу уулу Замирбека с повинной от *** (т. *** л.д. ***) суд признает недопустимым доказательством и исключает его из числа доказательств в силу разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которым под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении (***), сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления (***).

Оценивая добытые и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд считает, что вина подсудимого Жолчу уулу Замирбека доказана и его действия квалифицирует по преступлению связанному с покушением на сбыт героина массой 2,02 грама по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По преступлению связанному с покушением на сбыт героина массой 1,89 грамма по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

По преступлению связанному с покушением на сбыт героина массой 19,46 грамма по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия по каждому преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт героина массой 2,02 грамма, 1,89 грамма, таким образом суд исходил из того, что Жолчу У.З., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в сети Интернет через службу мгновенного обмена сообщениями «***» согласно ранее достигнутой договоренности о незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом через тайники на территории г.***, выполняя отведенную ему роль, получил от вышеуказанного неустановленного лица описание и адрес тайника с наркотическими средствами и действуя по его указанию, *** забрал в вечернее время в неустановленном месте в районе станции метро «***» г. *** вещество массой не менее 2,02 грамма, 1,89 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Указанное вещество с целью дальнейшего незаконного сбыта Жолчу У.З. разместил в тайнике у домов *** по ***. Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, Жолчу У.З. и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Жолчу У.З. был задержан и наркотическое вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицируя действия по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт героина массой 19,46 грамма таким образом суд исходил из того, что Жолчу У.З., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в сети Интернет через службу мгновенного обмена сообщениями «***» согласно ранее достигнутой договоренности о незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом через тайники на территории г.***, выполняя отведенную ему роль, получил от вышеуказанного неустановленного лица описание и адрес тайника с наркотическими средствами и действуя по его указанию, *** забрал в вечернее время в неустановленном месте в районе станции метро «***» г. *** вещество массой не менее 19,46 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Указанные выше вещества, Жолчу У.З. стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, Жолчу У.З. и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Жолчу У.З. был задержан и наркотическое вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствуют его количество, расфасовка, масса изъятого наркотического средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все изъятые при личном досмотре Жолчу У.З., а также в ходе осмотра места происшествия наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта, однако Жолчу У.З. и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Жолчу У.З. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты.

На совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору указывают действия подсудимого, в его взаимодействии с помощью сети Интернет с неустановленным следствием лицом, получения от него путем закладки наркотического средства, его расфасовки и дальнейшего размещения путем закладок, адреса которых Жолчу У.З. сообщал неустановленному лицу с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, о порядке расчета с ним неустановленного лица. Суд усматривает наличие предварительного сговора в действиях Жолчу У.З. и неустановленного следствием лица в согласованности их действий и предварительном распределении ролей при сбыте наркотических средств.

О наличии значительного и крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном следствии и приведенных выше доказательств, а именно: оглашенные в ходе судебного следствия показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые объективно подтверждаются результатами проведения ОРМ - «Наблюдение», справками об исследовании представленного вещества, заключением физико-химической судебной экспертизы, которые суд признает достоверными, объективными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого как совокупность преступлений, поскольку при оборудовании закладок наркотическое средство было расфасовано в мелкие свертки различной массы, которые размещались по разным адресам, что связано с намерением сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, а не одному конкретному потребителю, а, соответственно, указывает на совершение Жолчу уулу Замирбеком преступлений в соответствии с количеством осуществленных им закладок наркотических средств и образует совокупность преступлений, а не одно единое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Жолчу У.З. впервые совершил покушения на особо тяжкие преступления.

Жолчу У.З. положительно характеризуется по месту жительства (т.*** л.д.***), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.*** л.д.***).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № *** от *** следует, что Жолчу уулу Замирбека не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому Жолчу У.З. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время от также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Жолчу уулу Замирбека настоящим обследованием не выявлено (т.*** л.д.***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жолчу У.З. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родственников, а также то, что он является единственным кормильцем в семье.

Обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно материалам дела в ходе предварительного расследования Жолчу уулу Замирбек давал показания, в которых подтверждал факт своего участия в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Такая позиция Жолчу уулу Замирбек, основанная на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств совершенных преступных действий, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жолчу уулу Замирбек, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, фактического участия в преступлениях, совершенных в соучастии, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения Жолчу уулу Замирбеком новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Преступления, совершенные Жолчу уулу Замирбеком, являются неоконченными - покушением, в связи с чем наказание необходимо назначить с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.34 Постановления от 22 декабря 2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

При назначении наказания Жолчу уулу Замирбеку должны быть учтены правила ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, назначенное ему наказание должно быть ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.ч.3, 4 ст.228.1УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется также оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оценив данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая достаточным для его исправления основного наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает в силу закона.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Жолчу уулу Замирбеком преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жолчу уулу Замирбека виновным в совершении преступления (в отношении незаконного сбыта героина массой 2,02 грамма) по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

Признать Жолчу уулу Замирбека виновным в совершении преступления (в отношении незаконного сбыта героина массой 1,89 грамма) по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

Признать Жолчу уулу Замирбека виновным в совершении преступления ( в отношении незаконного сбыта героина массой 19,46 грама) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить, Жолчу уулу Замирбеку наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Жолчу уулу Замирбека в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, и содержать в ФКУ СИЗО *** УФСИН России по ***.

Срок отбывания наказания Жолчу уулу Замирбека исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) засчитать время содержания Жолчу уулу Замирбеку под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№*** Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** * УМВД РФ*», в котором находятся: 3 бумажных конверта (первоначальная упаковка); отрезки полимерных пленок синего цвета; отрезки клейких лент зеленого цвета; отрезки нитей темного цвета; 12 пакетов из прозрачного полимерного материала с «замками», в которых находятся вещества общей массой 21,29 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые ***. в ходе досмотра Жолчу У.З. и ***. в ходе осмотров мест происшествия у д.***, у д.*** – уничтожить;

- бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№*** Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** * УМВД РФ*», бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №*** *МВД* Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по ***», с подписями, в котором находится принадлежащий Жолчу У.З., изъятый у него ***. в ходе досмотра, сотовый телефон «***», IMEI: ***, ***, с сим-картой оператора сотовой связи «*** ***» ***; сим-картой оператора сотовой связи «*** ***, - пластиковые банковские карты ***, изъятые ***. в ходе досмотра Жолчу У.З.: карта с надписью ***, визуально серого цвета, ***, открыта на имя ***, срок действия до ***; карта с надписью ***, визуально зеленого и фиолетового цветов, ***, открыта на имя ***, сроком действия до *** – вернуть по принадлежности;

- поступивший из ПАО «***» *** («***») компакт-диск CD-R «***» с информацией о соединениях по сим-карте оператора сотовой связи «***» (***) ***, находившейся в сотовом телефоне, изъятом ***. в ходе досмотра Жолчу У.З., а также информация о соединениях по данному телефону Жолчу У.З. с номерами IMEI: ***, ***, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «*** * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** * УМВД РФ»; поступивший из ООО «***» ***») компакт-диск с детализацией соединений по телефону с номерами IMEI ***, ***, по абонентскому номеру ***, соответствующему сим-карте ***, которые (телефон и сим-карта) были изъяты ***. в ходе личного досмотра Жолчу У.З., упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «№*** * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** * УМВД РФ», хранится в уголовном деле; информация *** *** о движении денежных средств по карте ***, открытой на имя Жолчу Уулу Замирбек, ***.р., представленная на 3-х листах, за период с ***. по ***., информация *** о движении денежных средств по карте ***, открытой на имя ФИО4, ***.р., на 12 листах формата А4, за период с ***. по ***.: компакт-диск с информацией ПАО *** о движении денежных средств по банковской карте ***, открытой на имя ФИО2, за период с *** по ***, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№*** Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** * УМВД РФ*»; поступивший из УНК УМВД России по *** компакт-диск, с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении Жолчу У.З., малинового цвета с типографской надписью «******», с рукописными надписями следующего содержания: «секретно п.*** экз.ед. Рег №*** /подпись/ ***», упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «№*** * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** * УМВД РФ» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в *** областной суд через *** районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.А. Липатов