Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2023 ~ М-1268/2023 от 30.08.2023

УИД- 05RS0013-01-2023-001502-32                  

Дело № 2-1365/23

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Дербент                  18 октября 2023 года

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/23 по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) к Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовне, третье лицо: ООО МФК «ОТП Финанс», о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2023 ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) обратилось в Дербентский районный суд РД с исковым заявлением к Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовне, третье лицо: ООО МФК «ОТП Финанс», о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и Мехралиева Г.Г. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор займа № от 10.02.2018 (далее - Займ/Договор займа), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 47670 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий Договора Займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями Договора Займа.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору Займа, однако, Заемщик погашение задолженности по Договору Займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ”) заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК- 51 от 01.09.2022 (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа № от 10.02.2018 было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 63153 руб. 49 коп. (Приложение №3 к Договору уступки прав).

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа № от 10.02.2018 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

ООО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

Задолженность перед ООО «СААБ» по кредитному договору № от 10.02.2018 существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

14.06.2019 мировым судьей судебного участка № 115 Дербентского района Республики Дагестан вынесен судебный приказ № 2-374/2019 о взыскании с должника Мехралиевой Г.Г. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа №.

Однако впоследствии судебный приказ отменен на основании возражений должника. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

    В связи с чем, истец просит суд: взыскать с ответчика Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовны в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности":

- денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 10.02.2018 в сумме 63153 руб. 49 коп.;

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 09.09.2022 по 14.08.2023 в размере 2615 руб. 44 коп.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 14.08.2023 в размере 1982 руб. 74 коп.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период по дату вынесения решения суда;

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2233 руб. 00 коп.;

- издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 70 руб. 80 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 151 руб. 80 коп.;

Представитель истца Маркелова Е.Е., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Мехралиева Г.Г., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ООО МФК "ОТП Финанс" надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, ходатайств об отложении не заявляло.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассматривает данное гражданское дело в порядке заочного производства следующим образом.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из п. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом из материалов дела установлено, что 10.02.2018 ООО МФК "ОТП Финанс" заключило договор займа № с Мехралиевой Г.Г., в соответствии с которым ООО МФК "ОТП Финанс" предоставило Мехралиевой Г.Г. денежные средства в размере 47670 рублей, а должник обязалась возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Согласно п. 2 договора займа – срок действия договора: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата целевого займа: 15 месяцев.

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка по договору займа определена в размере 37,1% годовых. Проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата целевого займа: 10% годовых.

Согласно п. 12 договора займа, заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором целевого займа. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа/уплате процентов взимается неустойка: 20% годовых.

При подписании заявления (индивидуальных условий договора займа) заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с общими условиями договора займа.

Как следует из расчета задолженности первоначальный кредитор ООО МФК "ОТП Финанс" произвел расчет задолженности с учетом оплаты Мехралиевой Г.Г. суммы основного долга и процентов.

Согласно договору № уступки прав (требований) от 01.09.2022 ООО МФК "ОТП Финанс" (далее - Цедент) уступило ООО "СААБ" права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора. По условиям договора Цедент гарантирует, что договоры займа не содержат запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями (п. 5.1.11)

Дополнительным соглашением от 08.09.2022 № к договору № уступки прав (требований) от 01.09.2022 определено, что датой перехода прав (требований, отраженных в детальном реестре заемщиков, является дата заключения настоящего соглашения.

Из акта приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования), являющегося приложением к договору уступки прав (требований) № от 01.09.2022 следует, что права требования переданы, в том числе и в отношении заемщика Мехралиевой Г.Г.

Истец указал, что сумма задолженности составляет 63153 рубля 49 копеек.

08.09.2022 ООО "СААБ" в адрес Мехралиевой Г.Г. было направлено уведомление об уступке прав денежного требования с указанием размера задолженности в сумме 63153 рубля 49 копеек. Одновременно должнику было предложено погасить задолженность перед новым кредитором.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав названные выше доказательства, оценив их в совокупности, учитывая требования приведенных процессуальных норм, суд приходит к выводу о том, что между ООО МФК "ОТП Финанс" и Мехралиевой Г.Г. возникли отношения, основанные на договоре займа № от 10.02.2018. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обратился в суд с указанным выше иском, представив расчет задолженности. Согласно представленному суду расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.09.2022 составляет 63153 рубля 49 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу 28 077 рублей 55 копеек, задолженности по уплате процентов 27954 рубля 64 копейки, задолженности по платам страхования 5 632 рубля 32 копейки, задолженности по платам за смс 719 рублей 91 копейка, госпошлины 769 рублей 07 копеек.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения своих обязательств суду не представлено, равно как и не представлено контррасчета, в связи с чем, суд признает расчет, представленный истцом арифметически верным.

Учитывая то, что оформляя кредитный договор, ответчик согласился с его условиями, в том числе с размером процентов начисляемых на остаток долга, суд считает сумму задолженности в размере 63153 рубля 49 копеек, подлежащей взысканию с Мехралиевой Г.Г.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика Мехралиевой Г.Г. задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ и задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 14.08.2023 в сумме 4 598 рублей 18 копеек (2615 руб. 44 коп. + 1982 руб. 74 коп.).

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором(п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Требования истца о взыскании с Мехралиевой Г.Г. задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 14.08.2023 в размере 2615 рублей 44 копейки, задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 14.08.2023 в размере 1982 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того истец просит суд взыскать с ответчика Мехралиевой Г.Г. задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2023 по дату вынесения решения. Сумма процентов за указанный период составит 1149 рублей 25 копеек (313, 85 руб. + 420 руб. + 415,4 руб.), исходя их расчета:

28077,55 руб. (сумма задолженности) х 34 дн. просрочки (с 15.08.2023 по 17.09.2023) х 12% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) = 313 руб. 85 коп.;

28077,55 руб. (сумма задолженности) х 42 дн. просрочки (с 18.09.2023 по 29.10.2023) х 13% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) = 420 рублей;

28077,55 руб. (сумма задолженности) х 36 дн. просрочки (с 30.10.2023 по 04.12.2023) х 15% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) = 415 рублей 4 копейки.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом согласно платежному поручению № от 15.08.2023 при подачи искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Мехралиевой Г.Г. уплачена государственная пошлина в размере 2233 рубля 00 копеек.

Поскольку исковые требования ООО "СААБ" к Мехралиевой Г.Г. удовлетворены сумма уплаченной госпошлины в размере 2233 рубля должна быть взыскана с ответчика.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с Мехралиевой Г.Г. почтовых расходов в сумме 222 руб. 60 коп. (70 руб. 80 коп. за направление досудебной претензии (требования) и 151 руб. 80 коп. за направление копии иска ответчику с прилагаемыми документами). Данные судебные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», юридический адрес: <адрес>, ИНН № к Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, удовлетворить.

Взыскать с Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовны в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации 26.05.2015, юридический адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от 08.09.2022 в размере 63153 (шестьдесят три тысячи сто пятьдесят три) рубля 49 копеек;

Взыскать с Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовны в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации 26.05.2015, юридический адрес: <адрес>) проценты, в порядке ст. 809 ГК РФ по основному долгу с 09.09.2022 по 14.08.2023, в размере 2615 (две тысячи шестьсот пятнадцать) рубля 44 копейки;

Взыскать с Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовны в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации 26.05.2015, юридический адрес: <адрес>) проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, по основному долгу с 09.09.2022 по 14.08.2023, в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 74 копейки;

Взыскать с Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовны в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации 26.05.2015, юридический адрес: <адрес>) проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, по основному долгу с 15.08.2023 по дату вынесения решения суда, в размере 1149 рублей (одна тысяча сто сорок девять) рублей 25 копеек;

Взыскать с Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовны в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №, ОГРН № дата регистрации 26.05.2015, юридический адрес: <адрес>) издержки, связанные с рассмотрением дела (почтовые расходы) в размере 222 (двести двадцать два) рубля 60 копеек;

Взыскать с Мехралиевой Гюлханум Гаджимеджидовны в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации 26.05.2015, юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2233 (две тысячи двести тридцать три) рубля;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                   А.М. Исаков

Решение в окончательной форме принято 18.10.2023.