Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-135/2024 от 26.03.2024

Костомукшский городской суд Республики Карелия

10RS0005-01-2024-000464-66

https://kostomukshsky.kar.sudrf.ru

УИД:10RS0005-01-2024-000464-66                                          дело № 13-135/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2024 г.                            г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства в отношении М.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия Ш. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 12.04.2021 в отношении М. на основании судебного приказа № от 12.10.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия о взыскании с М. в пользу И. денежных средств в размере 33683,40 руб. в связи со смертью должника до вынесения судебного акта.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью 1 статьи 37 ГПК РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Как следует из представленных материалов, мировым судьей судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия выдан судебный приказ № от 12.10.2020 о взыскании с М. в пользу ИП И. задолженности по кредитном договору №/С заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и М. в размере 33087 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 596 руб. 31 коп.

На основании судебного приказа № от 12.10.2020 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Костомукша 12.04.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с М. в пользу И. денежных средств в размере 33683 руб. 40 коп., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС Вологодской области отдела ЗАГС по городу Череповцу и Череповецкому району М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что смерть должника наступила ранее вынесенного в отношении него судебного акта о взыскании, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, исполнительное производство подлежит прекращению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.04.2021 в отношении М. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия № от 12.10.2020 о взыскании с М. в пользу ИП И. задолженности по кредитном договору в размере 33087 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 596 руб. 31 коп., прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья            П.В. Фазылов