Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4309/2016 ~ М-4020/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-4309/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кристалл+» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и пени,

установил:

ООО «Кристалл+» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга в сумме ... руб., пени в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор приема-передачи оборудования , в соответствии с которым продавец передал покупателю данные изъяты. Общая сумма товара составила ... руб., однако до настоящего времени денежные средства от покупателя на расчетный счет продавца, не поступили. В связи с изложенным истец обратился в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Представитель ответчика, назначенный определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО2, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 506 ГК РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Часть 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ч. 1,2,3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кристалл+» и ФИО1 заключен договор приема-передачи оборудования (л.д. 5-7), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю следующее оборудование: ..., а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 договора общая сумма товара составляет ... руб. оплата товара производится в течение 30 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи, накладных в размере 100 % от общей стоимости, что составляет ... руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (л.д. 5).

Истцом свои обязательства по поставке товара были выполнены надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 оборот). Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Кристалл+» о взыскании основного долга в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6.2 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты полученного товара, продавец вправе начислить покупателю пени из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок поставленного товара за каждый день просрочки оплаты (л.д. 5 оборот).

Согласно расчету истца проценты за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (851 день) составляет ... руб., исходя из расчета ...

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

П. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении суммы пени, учитывая, что пени исчислены в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что значительно превышает ключевую ставку банковского процента, суд считает начисленную сумму пени несоразмерной последствием нарушенного обязательства и считает возможным снизить размер пени до ... рублей.

Поскольку истцу определением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании ст. ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Кристалл+» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате товара по договору поставки в размере ... руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., всего ... руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере ... руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 10 сентября 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:

2-4309/2016 ~ М-4020/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кристалл+"
Ответчики
Сапожкин Артем Георгиевич
Другие
Порванова Ольга Александровна
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Панфилова Анита Альбертовна
Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
10.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2016Дело оформлено
21.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее