Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2024 ~ М-679/2024 от 07.05.2024

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.06.2024.

2-816/2024

УИД:66RS0028-01-2024-001043-75

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      10.06.2024                                                      город Ирбит

               Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Русаковой И.В.,

    при секретаре Селезневой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.В. к Иванову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

                                                                                       Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к Иванову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование указала, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в помещении, но фактически не проживает, не несет бремя содержания помещения.

                                                                                     В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии истца Ивановой Л.В., извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явившейся, просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, выразившей согласие на вынесение судом заочного решения.

                                                                                    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от части иска – о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1 534 руб.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика Иванова Д.В., извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явившегося, суд о причинах неявки не известившего, не просившего об отложении судебного заседания.

Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

    Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

                                                                                 Как следует из материалов дела, предметом спора является помещение по адресу: <адрес>.

                                                                                Собственником ? доли указанного помещения является Иванова Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним (л.д. 11,55-57).

                                                                                По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию Иванов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38,41-44, 61), не являющийся собственником указанного помещения, однако по сведениям истца, не опровергнутым ответчиком, фактически не проживает, при этом доказательств наличия какого –либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением материалы дела не содержат.

                                                                                    Регистрация Иванова Д.В. по спорному адресу нарушает права собственника Ивановой Л.В., которая несет расходы по оплате жилищно –коммунальных услуг (л.д.9,31,34), доказательств выезда из помещения по месту регистрации вынужденно суду не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.       Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, считая их обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец не требует взыскания расходов по оплате госпошлины, от требований отказалась в данной части, в связи с чем суд считает возможным не разрешать вопрос о распределении судебных расходов по делу.

    Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Ивановой Л.В. к Иванову Д.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

                 Признать Иванова Д.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

                Данное решение является основанием для снятия Иванова Д.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

              Разъяснить ответчику о праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

      Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            /подпись/