Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3133/2022 ~ М-2572/2022 от 01.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года                                <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Кантакову А. Т., Кантаковой М. А., Кантакову Б. А. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кантакову А. Т., Кантаковой М. А., Кантакову Б. А. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением в размере 74724,96 руб., в том силе: плата за найм – 74002,52 руб., пеня в размере 722,44 руб. в пользу Муниципального образования городской округ «<адрес>».

      В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут представитель истца Мужанова Н.А. в суд не явилась о дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

      Ответчик Кантаков А.Т. не возражал против оставления дела без рассмотрения.

    Ответчики Кантакова М.А., Канатков Б.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

      Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                   Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <адрес> к Кантакову А. Т., Кантаковой М. А., Кантакову Б. А. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

          Судья                                       Лубсанова С.Б.