Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2230/2022 ~ М-2060/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-2230/2022

89RS0005-01-2022-003574-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.09.2022 г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2019 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 518 310 рублей, в том числе: 450 000 рублей – сумма к перечислению, 68 310 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 19,40% годовых, полная стоимость кредита – 19,36% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 518 310 рублей на счет заемщика №.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 13 652,82 рублей.

Кроме этого заемщик просил оказать ему услугу «SMS-пакет», комиссия за предоставление данной услуги составляет 99 рублей и включается в сумме ежемесячного платежа.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2019 в размере 803 743,48 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 237, 43 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления извещений почтой по месту регистрации. Сведений, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание, суду не представил, возражения против иска и доказательства, подтверждающие возражения, также суду не представил.

Информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2019 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 518 310 рублей, в том числе: 450 000 рублей – сумма к перечислению, 68 310 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 19,40% годовых, полная стоимость кредита – 19,36% годовых.

ООО «ХКФ Банк» выполнило взятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 518 310 рублей путем перечисления денежных средств в размере 518 310 рублей на счет заемщика №.

Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, общих условий договора, графика погашения.

Согласно п. 2, 4 индивидуальных условий, срок возврата кредита составляет 60 календарных месяцев, процентная ставка – 19,40%.

Из п. 6 индивидуальный условий следует, что ответчик должен оплачивать ежемесячно, равными платежами в размере 13 652,82 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца.

Кроме того, ответчик в индивидуальных условиях по кредиту просил Банк оказывать ему услугу «SMS-пакет», по которой Банк отправляет «SMS-сообщения» на номер мобильного телефона, который был последним сообщен Банку в письменной форме. Согласно заявлению комиссия за предоставление услуги составляет 99 рублей, включается в сумму ежемесячного платежа и начисляется только за тот период, в котором она была подключена или действовала.

Согласно ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

На основании ст. 17 5 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1.2 раздела II общих условий договора, начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Согласно п.4 раздела III общих условий договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе, случае невыполнения клиентом условий кредита, если оно предусмотрено договором. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит немедленному исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменной виде или уведомления клиента по телефону.

В силу п.3 Раздела III общих условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Требование о полном досрочном погашении Банком выставлено не было.

Из представленного истцом расчета следует, что убытки за период с 15.08.2019 по 10.08.2022 в размере 246 022, 87 рублей представляют собой проценты за пользование заемными денежными средствами, установленные договором.

Таким образом, при надлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору истец мог бы получить проценты за пользование заемными денежными средствами, установленные договором в размере 246 022,87 рублей, в связи с чем данное требование соответствует закону.

В судебном заседании установлено, что платежи по карте производились заемщиком ФИО2 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от 15.02.2019 на 10.08.2022 составляет в размере 803 743, 48 руб., в том числе: сумма основного долга – 512 469,77 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 40 811,63 рублей, сумма комиссии за предоставление извещений – 495 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 246 022,87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 944,21 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона.

Доказательства иного размера задолженности либо погашения задолженности в полном объеме, как и контррасчета ответчиком в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 803 743,48 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 237,43 рублей, что подтверждается платежным поручением.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд в размере 11 237,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии № выдан 02.08.2005 Управлением внутренних дел города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа, код 892-005 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Банк», ОГРН 1027700280937, задолженность по кредитному договору № от 15.02.2019 на 10.08.2022 в размере 803 743,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 237,43 рублей, всего 814 980,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 12.09.2022.

Судья      Е. В. Бажева