Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2024 от 01.02.2024

материал №5-4/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Беломорск                                    1 февраля 2024 года

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Моргун А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Моргун А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 45 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с М.Е.А. умышленно нанесла ей удар рукой по левому плечу, причинив последней физическую боль.

Насильственные действия Моргун А.А. причинили потерпевшей физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 УК РФ.

В суде Моргун А.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что у нее возник конфликт с потерпевшей в связи с тем, что та громко слушала музыку в своей квартире, и в ходе этого конфликта она ударила рукой потерпевшую в плечо.

Потерпевшая М.Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в соответствии с поступившим телефонным сообщением М.Е.А. просила рассмотреть материалы дела без ее участия. Полагаю, что судом приняты меры к обеспечению процессуальных прав потерпевшей, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Принимая во внимание, что дело данной категории подлежит рассмотрению в день поступления в суд, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшей М.Е.А.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность Моргун А.А. в его совершении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного расследования.

Так, в соответствии с заявлением М.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в этот же день в ОМВД России «Беломорское», ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 45 минут, в подъезде <адрес> Моргун А.А. нанесла ей удар рукой в плечо.

Как видно из письменных объяснений М.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в подъезде <адрес> в ходе возникшего словесного конфликта с женщиной из квартиры № данного дома та нанесла ей удар рукой по левому плечу. От указанных насильственных действий она (Моргун А.А.) испытала физическую боль.

В соответствии с объяснениями А.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ между М.Е.А. и женщиной из <адрес> вечером ДД.ММ.ГГГГ в подъезде указанного дома произошел конфликт, в ходе которого женщина нанесла М.Е.А. удар рукой по телу.

Из письменных объяснений Моргун А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 22 часов до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> доносился шум, громкая музыка, в связи с чем она высказала находившимся в квартире девушкам претензии. Между ней и девушками возник конфликт, в ходе которого она нанесла одной из девушек удар рукой по плечу.

Представленные доказательства являются допустимыми, содержат подробное и последовательное описание события административного правонарушения, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности Моргун А.А. в совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшей М.Е.А., причинивших ей физическую боль.

Протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ.

Судья полагает, что действия Моргун А.А. по факту нанесения потерпевшей одного удара подлежат квалификации как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, так как побои подразумевают неоднократное нанесение ударов.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Моргун А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенное ею деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного стст.115 и 116 УК РФ.

За совершенное правонарушение Моргун А.А. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность правонарушителя, степень ее вины, обстоятельства содеянного, тот факт, что Моргун А.А. в течение предшествующего года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась и ранее не совершала однородных правонарушений, судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

МОРГУН А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Беломорскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86604000, номер счета получателя 03100643000000010600 в отделении НБ РК Банка России, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410240200000265.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                М.Г. Сахошко