Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2023 ~ М-908/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-1289/2023

УИД 59RS0035-01-2023-001293-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск                                20 июня 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брызгаловой Ю.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Поповской Кристины Сергеевны к Администрации Соликамского городского округа, Поповскому Алексею Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец Поповская К.С. обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа, Поповскому А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, по адресу: <...>. В обоснование исковых требований указала, что после смерти отца ФИО3, умершего <дата>, открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>. В установленные законом сроки не смогла обратиться к нотариусу для вступления в наследство после смерти отца, поскольку проживала в г.Екатеринбург. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней (Поповской), как за наследником первой очереди право собственности на квартиру, по адресу: <...>, после смерти отца ФИО3

Истец Поповская К.С.. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Поповский А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика Администрации Соликамского городского округа лица Кирпичева В.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Поповскому А.Л. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <...> (л.д.58).

17.05.2021 года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются дети: истец Поповская К.С., ответчик Поповский А.С. (л.д. 51). Иных наследников не имеется.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Поповский А.С. от наследственного имущества после смерти ФИО3 отказался, что подтверждается нотариальным отказом (л.д. 81).

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. б п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.12.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, Поповская К.С. указывала, что она как наследник не знала об имеющемся наследственном имуществе, в связи с чем пропустила этот срок по уважительной причине, поскольку проживала в г.Екатеринбург.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что Поповская К.С. не могла своевременно обратиться к нотариусу, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО3, умершего <дата>, и признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

    Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Поповской Кристины Сергеевны к Администрации Соликамского городского округа, Поповскому Алексею Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить Поповской Кристине Сергеевне, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.

    Признать за Поповской Кристиной Сергеевной, <дата> года рождения, уроженкой <...> (паспорт <данные изъяты>), как за наследником первой очереди, право собственности на квартиру, общей площадью 32,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру, общей площадью 32,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>, за Поповской Кристиной Сергеевной.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (23.06.2023 года).

Судья                            Е.В. Пантилеева