76RS0024-01-2023-002030-67
Дело № 2-2547/2023
Принято в окончательной форме 04.08.2023г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,
при секретаре Щукиной Д.И.,
с участием ответчика Гавриловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбина М.В. к Малкову Н.А., Гавриловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит:
1.Взыскать солидарно с Малкова Н.А., Гавриловой Е.В. в пользу Колбина М.В. задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 117677,14 руб., в т.ч.:
- 97604,03 руб. - основной долг,
- 11700,20 руб. - проценты за пользование кредитом,
- 7625,18 руб. - штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита,
- 747,73 руб. - штраф за несвоевременную уплату процентов,
а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3554 руб.
В обоснование иска указано, что 28.05.2018 г. между ООО КБ «Аксонбанк» и Малковым Н.А. был заключен кредитный договор № НОМЕР
В силу п.п. 1, 2, 4 раздела 2 кредитного договора Банк предоставил кредит в размере 440210,53 руб., сроком возврата кредита до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, процентная ставка по кредиту 14 % годовых.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком и Гавриловой Е.В. был заключен договор поручительства № НОМЕР, согласно п. 1.1 которого Гаврилова Е.В. обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Малковым Н.А. своих обязательств по кредитному договору.
Приказом Банка России от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР у Банка отозвана лицензия осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 года по делу № А31-13748/2018 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Объявление НОМЕР о признании Банка несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» НОМЕР (6475) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Согласно объявлению о проведении торгов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размещенному на сайге ЕФРСБ, организатор торгов сообщил о проведении торгов, продаже подлежало следующее имущество - Лот НОМЕР: Права требования к 22 физическим лицам, г. Кострома.
Согласно объявлению о результатах торгов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размещенному на сайте ЕФРСБ, победителем торгов признан Колбин М.В..
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком (цедент) в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Васильева А.В. и Колбиным М.В. (цессионарий) заключен договор НОМЕР уступки права требования (цессии).
Согласно п. 1.1 Договора уступки по результатам электронных торгов (посредством публичного предложения в электронной форме) по реализации имущества цедента по лоту НОМЕР (Протокол № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам - должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно Приложения НОМЕР к Договору, в т.ч. право требование к Малкову Н.А. по кредитному договору, обеспеченному поручительством Гавриловой Е.В.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по акту приема-передачи к договору уступки Банк передал истцу документы, удостоверяющие права требования к физическим лицам, в т.ч. к ответчику.
Таким образом, права требования к ответчикам по кредитному договору, согласно условиям договора уступки, перешли к истцу.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с длительным нарушением исполнения обязательств по кредитному договору путем невнесения ежемесячных платежей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истец обратился к ответчикам с претензией о погашении суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за неисполнение обязательств по оплате кредита и за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору. Ответ на претензию получен не был.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Малков Н.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Гаврилова Е.В. в судебном заседании требования признала, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда, пояснила, что ответчик Малков Н.А. является ее супругом, в судебное заседание не явился по причине плохого самочувствия, вместе с тем, мнение у ответчика Малкова Н.А. относительно предмета спора совпадает с мнением Гавриловой Е.В.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В суде установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО КБ «Акобанк» и Малковым Н.А. заключен кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 440210,53 руб., сроком возврата кредита до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вкл., с процентной ставкой 14% годовых.
В силу п. 10 кредитного договора, в качестве обязанности заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору -ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО КБ «Акобанк» и Гавриловой Е.В. заключен договор поручительства № НОМЕР.
В силу п. 12 кредитного договора, за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает Банку штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа.
При заключении кредитного договора, заемщик был согласен с общими условиями кредитного договора (п. 14 кредитного договора).
В силу п. 6 Общих условий предоставления потребительского кредита, заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и принадлежащим ему имуществом.
Заемщик уплачивает Банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату – процентов - в сумме 0,05 % за каждый день просрочки платежа.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО КБ «Акобанк» и Гавриловой Е.В. заключен договор поручительства № НОМЕР, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Малковым Н.А. своих обязательств по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между Банком и Малковым Н.А.
Согласно пп. 1.2. -1.3. договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату основного долга (кредита), уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов Банка по взысканию задолженности заемщика и других убытков Банка, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, в том числе:
По погашению основного долга (кредита) в размере 440210,53 руб. Срок возврата кредита до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в соответствии с условиями кредитного договора.
По уплате процентов, за пользование кредитом по ставке 14%- годовых, в следующие сроки: не позднее 28 числа каждого календарного месяца.
Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и заканчивается датой полного погашения суммы кредита. Порядок начисления процентов определен условиями кредитного договора.
По уплате процентов в случае несвоевременного возврата основного долга по ставке в процентах годовых, предусмотренной п. 1.2.2, настоящего договора, начисляемых на сумму просроченного основного долга за все время просрочки.
По уплате штрафа за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа.
По уплате штрафа за неисполнение обязанностей по своевременному страхованию имущества, на приобретение которого предоставлен кредит в размере, установленном п. 5.7 кредитного договора.
Судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по кредитному договору и настоящему договору поручительства.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по нему.
Требования закона при заключении кредитного договора и договора поручительства соблюдены, в заключение договоров стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договоров ими было достигнуто. Заемщик добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, подписали кредитный договор, получили денежные средства, а поручитель поручился за заемщика перед кредитором.
Банк принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, своевременно платежи по кредиту и выплате процентов не вносил, в связи с чем у заемщика перед Банком образовалась просроченная задолженность, о чем их уведомляли, что однако к погашению задолженности не привело.
Согласно статье 401 ГК РФ допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.
Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору ответчиками суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст. ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору. Не уплатив добровольно банку предусмотренные договором денежные средства, ответчики нарушили требования ГК РФ и существенные условия кредитного договора.
Как указано выше, ответчик Гаврилова Е.В. в судебном заседании требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка.
С учетом положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это действие не противоречит закону, носит добровольный характер и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательства.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу № А31-13748/2018 ООО КБ «Аксобанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Объявление НОМЕР о признании Банка несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» НОМЕР (6475) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Согласно объявлению о проведении торгов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размещенному на сайте ЕФРСБ, организатор торгов сообщил о проведении торгов, продаже подлежало следующее имущество - Лот НОМЕР: Права требования к 22 физическим лицам, <адрес>.
Согласно объявлению о результатах торгов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размещенному на сайте ЕФРСБ, победителем торгов признан Колбин М.В..
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО КБ «Аксобанк» (цедент) в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Колбиным М.В. (цессионарий) заключен договор НОМЕР уступки права требования (цессии).
Согласно п. 1.1 Договора уступки, по результатам электронных торгов (посредством публичного предложения в электронной форме) по реализации имущества цедента по лоту НОМЕР (Протокол № РАД-327108 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам - должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно Приложения НОМЕР к Договору.
Исходя из приложения НОМЕР к договору НОМЕР уступки прав требования (цессии) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Банк передал истцу право требования по кредитному договору № КД/18.05-76.01-165248 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Малкова Н.А., а также по договору поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Таким образом, права требования банка к ответчикам по кредитному договору перешли к истцу.
Истцом заявлена ко взысканию с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № КД/18.05-76.01-165248 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 117677,14 руб., в т.ч.:
- 97604,03 руб. - основной долг,
- 11700,20 руб. - проценты за пользование кредитом,
- 7625,18 руб. - штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита,
- 747,73 руб. - штраф за несвоевременную уплату процентов.
Расчет задолженности, предоставленный в дело истцом, ответчиками по существу не оспорен, судом проверен и принимается, альтернативного расчета задолженности в материалы дела не представлено.
Предусмотренных законом оснований отказать в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору также не имеется, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере за заявленный по иску период образования задолженности.
Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.
Государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере 3554 руб.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, рассмотрение вопроса о рассрочке исполнения решения суда является предметом отдельного судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Колбина М.В., ИНН 550716452780, к Малкову Н.А., паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, к Гавриловой Е.В., паспорт гражданина Российской <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Малкова Н.А., Гавриловой Е.В. солидарно в пользу Колбина М.В. задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 117677,14 руб., в т.ч.:
- 97604,03 руб. - основной долг,
- 11700,20 руб. - проценты за пользование кредитом,
- 7625,18 руб. - штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита,
- 747,73 руб. - штраф за несвоевременную уплату процентов.
а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3554 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Л. Андрианова