Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-209/2020 от 05.08.2020

№(6)/2020

Постановление

г.Тавда                             30 сентября 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Варыгине А.А., с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.В., осужденного Крючкова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство от имени адвоката Конышева А.О. в интересах осужденного Крючкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.Г. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.105, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров с приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по п.п «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Крючков А.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области. Начало срока с учетом зачета периода содержания под стражей – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок составляет 1 год 4 месяца 1 день.

От имени адвоката Конышева А.О. в Тавдинский районный суд поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в интересах осужденного Крючкова А.Г., которое не содержит подписи направившего его лица.

Адвокат Конышев А.О., представитель ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства. В соответствии со ст.399 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области, адвоката.

Осуждённый Крючков А.Г. в судебном заседании просил ходатайство адвоката в его интересах об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Прокурор Некрасов А.В. полагал производство по ходатайству от имени адвоката Конышева А.О. в интересах осужденного Крючкова А.Г. подлежит прекращению, так как возбуждено судом без достаточных предусмотренных законом оснований с учетом не подписания ходатайства лицом, его подавшим.

Заслушав осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по ходатайству от имени адвоката Конышева А.О. в интересах осужденного Крючкова А.Г. подлежит прекращению по следующим основаниям.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»,

при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Так как судом к своему производству ошибочно без достаточных к тому оснований принято ходатайство от имени адвоката Конышева А.О. в интересах осужденного Крючкова А.Г., которое не было надлежащим образом подписано инициирующим вопрос лицом, указанный недостаток не может быть восполнен в судебном заседании, производство по ходатайству подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

производство по ходатайству от имени адвоката Конышева А.О. в интересах осужденного Крючкова ФИО7 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья                  А.А. Афанасьева