Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5737/2023 ~ М-4470/2023 от 07.09.2023

дело № 2-5737/2023

УИД № 74RS0007-01-2023-006615-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года         г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                     Ореховой Т.Ю.

при секретаре                                 Рогозиной У.Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокин Сергей Александрович к Романович Сергей Васильевич о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Сорокин Сергей Александрович обратился в суд с иском Романович Сергей Васильевич о взыскании задолженности по договору займа № (с неустойкой) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 850 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 250 000 руб., неустойка в размере 137 850 руб., штраф за просрочку в размере 30 000 руб., а так же неустойку за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7 379 руб., указав на неисполнение обязательств по займу (л.д. 3-4).

    Истец Сорокин Сергей Александрович в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 38), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 40-41).

Ответчик Романович Сергей Васильевич в судебном заседании пояснил, что заключал договор займа с истцом, денежные средства по договору займа получил, согласен с задолженностью по основному долгу и штрафу, размер пени и процентов по займу несоразмерен последствиям неисполнения обязательств, просил снизить.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Романович Сергей Васильевич и Сорокин Сергей Александрович заключен договор займа № (с неустойкой), по условиям которого, Сорокин Сергей Александрович предоставил Романович Сергей Васильевич займ в размере 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Романович Сергей Васильевич обязался вернуть сумму займа в указанный срок. Договор займа является беспроцентным.

П. 6 договора займа предусмотрено, что в случае нарушение срока возврата займа, уплачивается неустойка в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до момента возврата суммы займа (л.д. 20).

Факт предоставления Романович Сергей Васильевич Сорокин Сергей Александрович денежных средств в размере 300 000 руб. по договору займа № (с неустойкой) от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Согласно оригиналу расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Романович Сергей Васильевич получил от Сорокин Сергей Александрович сумму займа 300 000 руб. Денежные средства в размере 300 000 руб. обязуюсь вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки обязуюсь в качестве штрафа выплатить 30 000 руб. (л.д. 21).

Наличие оригинала расписки у кредитора, подпись которой ответчик Романович Сергей Васильевич не оспорил, свидетельствует о неисполнении обязательства должником, сумма займа ответчиком не возвращена, задолженность по основному долгу составляет 250 00 руб. (50 000 руб. ответчиком истцу возвращены), доказательств возврата долга в указанном размере, суду не представлено, денежные средства в размере 250 000 руб. по договору займа № (с неустойкой) от ДД.ММ.ГГГГ, а так же штраф в размере 30 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку доказательств возврата суммы долга по договору займа № (с неустойкой) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., суду не представлено, с ответчика в пользу истца в силу подлежит взысканию неустойка, требования истца законы и обоснованны.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет : 271 350 руб. из расчета 0,1% в день от суммы займа.

В соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Следовательно, неустойка предусматривается в качестве способа обеспечения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиями нарушения обязательств.

Начисленные истцом неустойка за просрочку возврата суммы займа составляет 271 350 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при сумме долга 250 000 руб., размер неустойки превышает сумму долга, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки исходя из размера ключевой ставки банка России, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до 15 786 руб. 40 коп.

Данный размер неустойки обеспечивает баланс интересов кредитора, компенсируя ему имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения заемщиком обязательств, и интересов ответчика, возлагая на последнего гражданско-правовую ответственность таким образом, чтобы решение суда было реально исполнено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 15 786 руб. 40 коп. В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 563 руб. 60 коп., не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В силу изложенного выше, положениями действующего законодательства предусмотрено право кредитора на взыскание с заемщика одновременно и процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа, то есть, в данном случае, до дня фактического исполнения решения суда.

При этом указанная неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, по договору займа подлежит начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 250 000 руб. в размере 0,1% в день по день фактической уплаты суммы основного долга.

Вопреки утверждению ответчика, договор займа № (с неустойкой) от ДД.ММ.ГГГГ согласно буквальному содержанию условий договора, является беспроцентным, истцом ответчику проценты по договору займа не начислялись, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по займу, истцом не заявлялось, в связи с чем, ходатайство ответчика о снижении размера процентов по займу, незаконно и не подлежит удовлетворению.

Истцом оплачена госпошлина на сумму 7 379 руб. (л.д. 5).

Согласно разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку по существу требования удовлетворены, а так же учитывая вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации изложенные в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 379 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № (░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 295 786 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 786 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 379 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № (░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 255 563 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░