Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2082/2024 ~ М-1484/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-2082/2024

74RS0028-01-2024-003034-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июня 2024 года                            г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи              Кузнецовой Е.В.

при секретаре                                Ворониной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску Зарецкой Т.Д. к ООО «ПКП Синергия» об обязании устранить недостатки, образовавшиеся вблизи дома, восстановлении нарушенного благоустройства в виде земельного покрытия, забора, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг, суд –

УСТАНОВИЛ:

Зарецкая Т.Д. обратилась в суд с иском к ООО «ПКП Синергия» об обязании устранить недостатки, образовавшиеся вблизи дома, восстановлении нарушенного благоустройства в виде земельного покрытия, забора, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг.

    В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС. В декабре 2023 года ООО «ПКП Синергия» около ее дома осуществляло ремонтные работы системы отопительных труб, а именно раскопали трубы системы отопления. В результате, произошло обрушение забора на фундаменте. В настоящее время необходимо устранить образовавшиеся неполадки, возместить причиненные убытки, путем производства восстановительных работ забора, расположенного на земельном участке дома АДРЕС. 21 февраля 2024 года была направлена претензия в ООО «ПКП Синергия», с просьбой устранить неполадки, возместить убытки путем производства восстановительных работ забора. Просит обязать ООО «ПКП Синергия» устранить неполадки вблизи дома АДРЕС, а именно восстановить земельное покрытие, восстановить забор, взыскать моральный вред в размере 20 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 50 000 руб.

Истец Зарецкая Т.Д. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «ПКП Синергия» Борисова Ж.В. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.

Третье лицо администрация Копейского городского округа в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд находит возможным отказ истца от требований принять, производство по делу прекратить, поскольку истец отказался от своих требований, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С последствиями и порядком прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, представитель истца ознакомлен.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказ от исковых требований Зарецкой Т.Д. принять.

Производство по делу по иску Зарецкой Т.Д. к ООО «ПКП Синергия» об обязании устранить недостатки, образовавшиеся вблизи дома, восстановлении нарушенного благоустройства в виде земельного покрытия, восстановления забора, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий          Е.В. Кузнецова