Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-189/2023 от 22.11.2023

    Дело №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Терентьева А.Н., при секретаре Леоновой М.М., с участием помощника прокурора <адрес> Лященко Д.А., представителя Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Гордей М.В., осужденного Копыл М.В., защитника –адвоката Киктенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока в отношении:

КОПЫЛ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужденного приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.»а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, -

                                                       установил :

        Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Копыл М.В. осужден за совершение преступления предусмотренного п.п.»а,в» ч.2 ст.163 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; с применением ст.73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком 3 года.

       На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, два раза в месяц для регистрации в установленные этим органом дни.

       Заместитель начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Копыл М.В. испытательного срока на 1 месяц, которое мотивировано тем, что Копыл М.В. нарушил условия и порядок отбытия наказания и не явился на обязательную регистрацию в УИИ в третий понедельник месяца- ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ причину неявки пояснил тем, что находился в <адрес> по работе, вернулся в <адрес> в 17.40 час. ми потому на регистрацию не явился, что не является уважительной причиной. За допущенное нарушение Копыл М.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения начальника инспекции в суд с представлением.

Представитель Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в судебном заседании поддержал представление по основаниям в нем изложенным, пояснила, что в настоящее время Копыл М.В. не имеет нарушений.

     Осужденный и защитник возражали против удовлетворения представления. Осужденный пояснил, что находился в <адрес> по работе, так как работает по найму, ему пришлось задержаться на 4 дня и он не успел приехать на регистрацию, но явился в УИИ на следующий день.

      Прокурор в судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока поддержал.

          Выслушав стороны, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит установленными следующие факты.

      Как указано в ч.7 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе- о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в соответствии со ст.74 УК РФ.

      В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

        Как установлено ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденными указанных требований, а также- при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

По смыслу закона для решения вопроса о продлении условно осужденному испытательного срока, возложении на него дополнительных обязанностей достаточно однократного уклонения условно осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.

Условия и порядок отбывания условного наказания осужденному были разъяснены, установлены даты явки на регистрацию-первый и третий понедельник месяца, разъяснена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Установленные судом ограничения и обязанности Копыл М.В. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у него была взята подписка.

         Копыл М.В. нарушил возложенные на него судом обязанности и в установленный уполномоченным органом день явки – 3-й понедельник месяца -ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Феодосийский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> без уважительных причин, допустив тем самым нарушение условий отбывания наказания. Документов подтверждающих уважительность неявки суду не представлено.

        Вместе с тем, учитывая, что осужденным допущено первое нарушение возложенных на него судом обязанностей, что осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение, а также оценивая обстоятельства допущенного им нарушения, то, что нарушения условий отбытия наказания по настоящее время отсутствуют, что свидетельствует о желании осужденного отбыть назначенное судом наказание, суд полагает, что объективные основания для продления испытательного срока Копыл М.В. отсутствуют.

       Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, суд считает, представление заместителя начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> не может быть удовлетворено.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, п.п.7 ч.2 ст.397 УПК РФ, ч. 4 ст.188, ч.2 ст.190 УИК РФ, суд, -

    постановил:

               В удовлетворения представления заместителя начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении осужденному Копыл М.В.    испытательного срока - отказать.

               В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1646 рублей подлежащие выплате адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 15 суток со дня вынесения.

       Судья:                                                                                    А.Н.Терентьев