Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2022 ~ М-330/2022 от 17.05.2022

                                                                                             Дело № 2-380/2022

УИД 53RS0015-01-2022-000454-11

Решение

именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                                                                г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

представителя истца Никифорова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А.Я. к администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

    Калинин А.Я. обратился в суд с данным иском, указав, что 28 марта 2005 года умер его отец. После его смерти осталось имущество - доля в общей собственности с матерью истца на жилой дом, расположенный в д. <адрес>. Данный дом принадлежал отцу и матери на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 2 марта 1994 года. Мать в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако право собственности на дом не оформила. Первого марта 2016 года мать истца, К.Л.И., скончалась. После её смерти истец является единственным наследником по закону первой очереди. В силу правовой неграмотности истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически вступил в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, так как проживает в спорном доме, пользуется земельным участком, распорядился вещами матери. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Никифоров М.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, представитель третьего лица администрации Передольского сельского поселения Батецкого района Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, не возражали против удовлетворения исковых требований.        

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, К.Я.А.. и К.Л.И. на основании договора передачи жилья в собственность от 2 марта 1994 года принадлежит жилой дом в <адрес> площадью 63,3 кв.м (л.д. 14-15).

Согласно справкам, выданным администрацией Передольского сельского поселения Батецкого района Новгородской области (л.д. 16, 17), жилому дому в <адрес>, принадлежащему К.Л.И. и К.Я.А., распоряжением администрации Мелковичского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 1 октября 2001 года № 12-рг «Об утверждении потовых адресов» присвоен №; по административно-территориальному делению Новгородской области по Передольскому сельскому поселению Батецкого района значится населённый пункт «Большое Войново», указанный в отдельных документах населённый пункт «Войново» и «Большое Войново» является одним и тем же населённым пунктом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

В соответствии с распоряжением Мелковичского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 3 августа 1992 года № 23-РГ Калинину А.Я. предоставлен в пользование земельный участок площадью 0,48 га.

Согласно свидетельствам о смерти (л.д. 11, 12) К.Я.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела К.Я.А. следует, что наследство после его смерти приняла жена К.Л.И.

Исходя из изложенного, а также из оснований возникновения права собственности, установленных статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что после смерти К.Л.И. спорный жилой дом принадлежал К.Л.С.

Согласно ответу нотариуса наследственное после смерти К.Л.И. не заводилось.

Наследником К.Л.И. первой очереди по закону является сын Калинин А.Я., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18).

Как усматривается из искового заявления и пояснений представителя истца, Калинин А.Я. фактически принял наследство после смерти матери, совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в частности проживает в спорном доме, пользуется земельным участком.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации истца (л.д. 10), согласно которым он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 4 апреля 1988 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.Л.И. приняла наследство после смерти мужа К.Я.А. После смерти матери К.Л.И. в установленный законом шестимесячный срок наследство принял сын Калинин А.Я., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, а потому требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

         Исковые требования Калинина А.Я. удовлетворить.

Признать за Калининым А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 63,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре надвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                           Н.В. Кулёва