Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-140/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-25/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года                                                  р.п. Дальнее Константиново     

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Долгова Д.О.,

защитников - адвокатов Козициной И.В., Сизовой Е.Н.,

подсудимых Медведева С.М., Галкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Медведева С. М., /иные данные/, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Галкина С. А., /иные данные/,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев С.М. и Галкин С.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

1-ое преступление:

Летом 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, Медведев С.М., находясь на /адрес/ п./адрес/, вступил в преступный сговор с Галкиным С. А., /дата/ года рождения, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно на хищение крышки люка водопроводного колодца центральной системы водоснабжения с территории /иные данные/. Реализуя совместный преступный умысел летом 2022 года более точная дата следствием не установлена, после 21 часа 00 минут, Галкин С.А. и Медведев С.М., находясь на /иные данные/, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, похитили крышку люка водопроводного колодца центральной системы водоснабжения, находящегося в 70 метрах от здания АО «Загод-Зерно» и 150 метрах от /иные данные/, стоимостью 7084 рубля 30 копеек.

С похищенным имуществом Галкин С.А. и Медведев С.М. скрылись с места преступления, и впоследствии похищенным имуществом, распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб Суроватихинскому МУМП ЖКХ на сумму 7084 рубля 30 копеек.

Подсудимый Медведев С.М. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Медведева С.М., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым следует, что он на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, чувствует себя хорошо, давать показания желает. В настоящее время он проживает совместно с Шарониной Н. В.. Движимого и недвижимого имущества у него нет. Счетов и вкладов в банках не имеет. Он хорошо знаком с Галкиным С., они часто с ним выпивают спиртное, живут по соседству и вместе работают.

Летом 2022 года, точную дату не вспомнит, примерно
после 21 часа 00 минут они вместе с Галкиным С. после того, как вернулись с рыбалки, решили пойти в магазин и купить вина. Они пошли за вином по какой улице он не знает, но сможет показать на месте в
п.ст. Суроватиха и увидели лежащий на земле металлический люк, от какого именно колодца, он не понял. Это было напротив здания «Заготзерно». Они сразу же с Галкиным решили, что раз этот люк лежит на земле, а не на колодце, то они смогут его забрать и кому-нибудь сдать за деньги. Они взяли с Галкиным этот люк и потащили его вместе, они предлагали этот люк нескольким людям, кому точно они его продали, он уже не помнит. Сколько денег за люк они выручили, он уже не помнит, помнит, что как получили деньги, то они пошли в магазин «Пятерочка» и там их потратили на продукты и алкоголь. Когда они забирали этот люк, то они понимали, что совершают кражу. В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает, обязуется возместить ущерб (т. 1 л.д. 66-69).

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Медведева С.М., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым следует, что в настоящее время он проживает совместно с Шарониной Н. В.. Движимого и недвижимого имущества у него нет. Счетов и вкладов в банках не имеет. Он хорошо знаком с Галкиным С., они часто с ним выпивают спиртное, живут по соседству и вместе работают.

Летом 2022 года, точную дату не вспомнит, примерно
после 21 часа 00 минут они вместе с Галкиным С. после того, как вернулись с рыбалки, решили пойти в магазин и купить вина. Они пошли за вином по какой улице он не знает, но сможет показать на месте в
п./адрес/ и увидели лежащий на земле металлический люк от какого именно колодца он не понял. Это было напротив здания «Загод-Зерно». Они сразу же с Галкиным решили, что раз этот люк лежит на земле, а не на колодце, то они смогут его забрать и кому-нибудь сдать за деньги. Они взяли с Галкиным этот люк и потащили этот люк вместе, они предлагали этот люк нескольким людям и кому точно они его продали, он уже и не помнит. Сколько денег за люк они выручили он уже не помнит, помнит, что как получили деньги, то они пошли в магазин «Пятерочка» и там их потратили на продукты и алкоголь. Когда они забирали этот люк, то они понимали, что совершают кражу. В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает, обязуется возместить ущерб. (т. 1 л.д. 82-86)

Оглашенные показания подсудимый Медведев С.М. подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Галкин С.А. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Галкина С.А., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого,     согласно которых следует, что он на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, чувствует себя хорошо, давать показания желает. В настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу один. Движимого и недвижимого имущества у него нет. Счетов и вкладов в банках не имеет. Он хорошо знаком с Медведевым С., они часто выпивают спиртное вместе, живут по соседству и вместе работают.

Летом 2022 года, точную дату не вспомнит, примерно
после 21 часа 00 минут они вместе с Медведевым С. после того, как вернулись с рыбалки, решили пойти в магазин и купить вина. Они пошли за вином по какой улице он не знает, но сможет показать на месте в
п./адрес/ и увидели лежащий на земле металлический люк от какого именно колодца они не поняли. Это было напротив здания «Загод-Зерно». Они сразу же с Медведевым решили, что раз этот люк лежит на земле, а не на колодце, то они смогут его забрать и кому-нибудь сдать за деньги. Они взяли с Медведевым этот люк и потащили вместе. Кому именно они продали этот люк, он уже не помнит, это был какой-то мужчина, который занимается сбором металла. В тот момент он понимал, что совершает преступление - кражу чужого имущества. Сколько денег за люк они выручили, он уже не помнит, помнит, что как получили деньги, то они пошли в магазин «Пятерочка» и там их потратили на продукты и алкоголь. Когда они забирали этот люк, то они понимали, что совершают кражу.

В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает, обязуется возместить ущерб. (т. 1 л.д. 102-105)

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Галкина С.А., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым следует, что он состоит на учете у врача-нарколога, по какой причине он не знает, на учете у врача-психиатра не состоит. В настоящее время чувствует себя хорошо, давать показания желает на русском языке. В настоящее время он проживает один. Движимого и недвижимого имущества у него нет. Счетов и вкладов в банках не имеет. Он хорошо знаком с Медведевым С., они часто выпивают спиртное вместе, живут по соседству и вместе работают.

Летом 2022 года, точную дату не вспомнит, примерно
после 21 часа 00 минут они вместе с Медведевым С. после того, как вернулись с рыбалки, решили пойти в магазин и купить вина. Они пошли за вином по какой улице он не знает, но сможет показать на месте в
п./адрес/ и увидели лежащий на земле металлический люк от какого именно колодца они не поняли. Это было напротив здания «Загод-Зерно». Они сразу же с Медведевым решили, что раз этот люк лежит на земле, а не на колодце, то они смогут его забрать и кому-нибудь сдать за деньги. Они взяли с Медведевым этот люк и потащили вместе. Кому именно они продали этот люк, он уже не помнит, это был какой-то мужчина, который занимается сбором металла. В тот момент он понимал, что совершает преступление - кражу чужого имущества. Сколько денег за люк они выручили, он уже не помнит, помнит, что как получили деньги, то они пошли в магазин «Пятерочка» и там их потратили на продукты и алкоголь. Когда они забирали этот люк, то они понимали, что совершают кражу. В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает, обязуется возместить ущерб (т. 1 л.д. 49-53).

Оглашенные показания подсудимый Галкин С.А. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Галкина С.А. и подсудимого Медведева С.М., их вина подтверждается показаниями потерпевшего и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ланцова В.В., данных им на предварительном следствии, следует, что он на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, чувствует себя хорошо, давать показания желает. Проживает совместно со своей семьей. Он состоит в должности директора Суроватихинского муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства. В хозяйственном ведении Суроватихинского МУМПП ЖКХ находится центральная система водоснабжения. Точную дату он не помнит, это было летом 2022 года при обходе территории п./адрес/ напротив здания «Заготзерно» было обнаружено, что отсутствует люк водопроводного колодца центральной системы водоснабжения. Данный люк металлический, и поставлен на баланс Суроватихинского МУМП ЖКХ, его стоимость составляет 7084 рубля 30 копеек. (Копию оборотно-сальдовой ведомости Суроватихинского МУМПП ЖКХ прилагаю). В настоящий момент колодец закрыт деревянным щитом для безопасности населения. Кто мог похитить люк ему неизвестно. На данный момент причиненный ущерб не возмещен, данный ущерб значительным для Суроватихинского МУМП ЖКХ не является. Гражданский иск на стадии предварительного следствия заявлять не желает. На территории где расположен колодец видеокамер нет, никакой охранной системы не установлено (т.1 л.д. 119-123).

Представитель потерпевшего Кафтасьев В.А. в судебном заседании показал, что Суроватихинский МУПЖКХ является организацией обслуживающей водопроводные и канализационные сети на территории Суроватихинской администрации. На балансе Суроватихинского МУПЖКХ имеются колодца, стоимость которого составляет 7 084 руб. 30 коп. согласно справки, данной бухгалтерией Суроватихинского МУПЖКХ. Указанное имущество находится на базе хозяйственного ведения Суроватихинского МУПЖКХ. Какова рыночная стоимость похищенного имущества - крышки люка он сказать не может, так как не является специалистом оценщиком, и никто из Суроватихинского МУПЖКХ. Оценивает крышку люка на сумму 7 084 руб. 30 коп..

Вина Галкина С.А. и Медведева С.М. в совершении данного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-- заявлением Ланцова В.В.,зарегистрированным в КУСП /номер/ от /дата/, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые совершили хищение люка водопроводного колодца, расположенного по /иные данные/. (т. 1 л.д. 10).

-- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ с приложенной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: /адрес/, п./адрес/,
/адрес/, в 70 метрах от здания «Заготзерно». В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 14-17).

-- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ с приложенной фото-таблицей с участием подозреваемого Медведева С.М. и его защитника
Сизову Е.Н., в ходе которой подозреваемый Медведев С.М. пояснил место, время и способ совершения преступления, а именно как он совместно Галкиным С.А. похитил металлический люк от водопроводного колодца центральной системы водоснабжения с территории в 70 метрах от здания «Заготзерно» по /иные данные/

-- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ с приложенной фото-таблицейс участием подозреваемого Галкина С.А. и его защитника
Козициной И.В., в ходе которой подозреваемый Галкин С.А. пояснил место, время и способ совершения преступления, а именно как он совместно Медведевым С.М. похитил металлический люк от водопроводного колодца центральной системы водоснабжения с территории в 70 метрах от здания «Загот-Зерно» по /иные данные/

2-ое преступление:

Кроме того, /дата/, в 21 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на /иные данные/ вступил в преступный сговор с Галкиным С. А., /дата/ года рождения, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно на хищение раздаточной коробки от автомобиля ГАЗ-66 с придомовой территории по адресу: /адрес/. Реализуя совместный преступный умысел /дата/ после 21 часа 00 минут, Галкин С.А. и Медведев С.М., находясь на /адрес/
/адрес/, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, похитили раздаточную коробку от автомобиля ГАЗ-66, находящегося на придомовой территории по адресу: /адрес/, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом Медведев С.М. и Галкин С.А. скрылись с места преступления, и впоследствии похищенным имуществом, распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 10000 рублей.

Подсудимый Медведев С.М. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Медведева С.М., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым следует, что он на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, чувствует себя хорошо, давать показания желает. В настоящее время он проживает совместно с Шарониной Н. В.. Движимого и недвижимого имущества у него нет. Счетов и вкладов в банках не имеет. Он хорошо знаком с Галкиным С., они часто с ним выпивают спиртное, живут по соседству и вместе работают.

/дата/ примерно в 16 часов 00 минут они вместе с Галкиным С. кололи дрова на /адрес/ в п./адрес/ за жилыми домами. Они часто с ним подрабатывают тем, что колют дрова. Между делом они с Галкиным выпивали спиртное и к концу рабочего дня находились в состоянии алкогольного опьянения. После того, как они закончили колоть дрова, они отнесли своё оборудование в определенное место - в сарае в дровянике, точного адреса не знает. Возвращаясь в сторону дома, они с С. разговорились о том, что неплохо бы было выпить спиртного, однако денег у них не было. Около одно из домов на земле за забором лежало механическое устройство - раздатка автомобиля, скорее всего от ГАЗ 66 (шишига). Он показал Галкину С. эту раздатку и предложил забрать её, и сдать на металлолом, на что тот согласился. Они сразу же решили, что вырученные деньги потратят на продукты и алкоголь. они подняли с Галкиным эту раздатку, и поняли, что донести её руками не смогут, так как она очень тяжелая. Они начали искать, на чем можно перевезти эту раздатку, и в кустах они нашли старую детскую коляску. Они решили, что как раз на этой коляске они смогут довезти раздатку. Он оглянулся, увидел, что за ними никто не наблюдает, что они на улице находятся одни. В тот момент он понимал, что совершает преступление - кражу чужого имущества. Они погрузили раздатку на коляску и повезли на пункт приема лома металла к Свидетель №1, точный адрес не знает, но сможет показать на месте. Придя к Свидетель №1 и принеся ему эту раздатку, В. сказал, что она краденная и принимать у них её не стал. Так как она была очень тяжелая, они так и оставили эту раздатку около гаража Свидетель №1 и ушли домой. Решили, что заберут её потом. В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает, обязуется возместить ущерб. (т. 1 л.д. 66-69)

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Медведева С.М., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым следует, что он на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит. В настоящее время чувствует себя хорошо, давать показания желает на русском языке. В настоящее время он проживает совместно с Шарониной Н. В.. Движимого и недвижимого имущества у него нет. Счетов и вкладов в банках не имеет. Он хорошо знаком с Галкиным С., они часто с ним выпивают спиртное, живут по соседству и вместе работают.

/дата/ примерно в 16 часов 00 минут они вместе с Галкиным С. кололи дрова на /адрес/ в п./адрес/ за жилыми домами. Они часто с ним подрабатывают тем, что колют дрова. Между делом они с Галкиным выпивали спиртное и к концу рабочего дня находились в состоянии алкогольного опьянения. После того, как они закончили колоть дрова, они отнесли своё оборудование в определенное место - в сарае в дровянике, точного адреса не знает. Возвращаясь в сторону дома, они с С. разговорились о том, что неплохо бы было выпить спиртного, однако денег у них не было. Около одно из домов на земле за забором лежало механическое устройство - раздатка автомобиля, скорее всего от ГАЗ 66 (шишига). Он показал Галкину С. эту раздатку и предложил забрать её, и сдать на металлолом, на что тот согласился. Они сразу же решили, что вырученные деньги потратят на продукты и алкоголь. они подняли с Галкиным эту раздатку, и поняли, что донести её руками не смогут, так как она очень тяжелая. Они начали искать, на чем можно перевезти эту раздатку, и в кустах они нашли старую детскую коляску. Они решили, что как раз на этой коляске они смогут довезти раздатку. Он оглянулся, увидел, что за ними никто не наблюдает, что они на улице находятся одни. В тот момент он понимал, что совершает преступление - кражу чужого имущества. Они погрузили раздатку на коляску и повезли на пункт приема лома металла к Свидетель №1, точный адрес не знает, но сможет показать на месте. Придя к Свидетель №1 и принеся ему эту раздатку, В. сказал, что она краденная и принимать у них её не стал. Так как она была очень тяжелая, они так и оставили эту раздатку около гаража Свидетель №1 и ушли домой. Решили, что заберут её потом. В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает, обязуется возместить ущерб (т. 1 л.д. 82-86).

           Оглашенные показания подсудимый Медведев С.М. подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Галкин С.А. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Галкина С.А., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым следует, что он на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, чувствует себя хорошо, давать показания желает. В настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу один. Движимого и недвижимого имущества у него нет. Счетов и вкладов в банках не имеет. Он хорошо знаком с Медведевым С., они часто выпивают спиртное вместе, живут по соседству и вместе работают.

/дата/ примерно в 16 часов 00 минут они вместе с Медведевым С. кололи дрова на /адрес/ в /адрес/ за жилыми домами. Они часто с ним подрабатываем тем, что колют дрова. Между делом они с Медведевым выпивали спиртное и к концу рабочего дня находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как они закончили колоть дрова, они отнесли свои топорики в сарайку в дровянике, точного адреса не знает. Возвращаясь в сторону дома, они с С. разговорились о том, что неплохо бы было выпить спиртного, однако денег у них не было. Около одно из домов на земле за забором лежало механическое устройство - раздатка автомобиля, скорее всего от ГАЗ 66 (шишига). Медведев показал ему эту раздатку, и предложил забрать её, и сдать на металлолом, на что он согласился.
Они сразу же решили, что вырученные деньги потратят на продукты и алкоголь. Они подняли с Медведевым эту раздатку, и поняли, что донести её руками не смогут, так как она очень тяжелая. Они начали искать, на чем можно перевезти эту раздатку, и в кустах нашли старую детскую коляску. Они решили, что как раз на этой коляске смогут довезти раздатку. В тот момент он понимал, что совершает преступление - кражу чужого имущества. Они погрузили раздатку на коляску и повезли на пункт приема лома металла к Свидетель №1, точный адрес не знает, но сможет показать на месте. Эту раздатку они выгрузили перед гаражом у Свидетель №1, но Свидетель №1 раздатку у них не взял и сказал, что раздатка ворованная, так как она тяжелая они решили, что оставят её пока у гаража Свидетель №1, а потом как-нибудь заберут. В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает, обязуется возместить ущерб. (т. 1 л.д. 102-105)

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Галкина С.А., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым следует, что он состоит на учете у врача-нарколога, по какой причине он не знает, на учете у врача-психиатра не состоит. В настоящее время чувствует себя хорошо, давать показания желает на русском языке. В настоящее время он проживает один. Движимого и недвижимого имущества у него нет. Счетов и вкладов в банках не имеет. Он хорошо знаком с Медведевым С., они часто выпивают спиртное вместе, живут по соседству и вместе работают.

/дата/ примерно в 16 часов 00 минут они вместе с Медведевым С. кололи дрова на /адрес/ в /адрес/ за жилыми домами. Они часто с ним подрабатываем тем, что колют дрова. Между делом они с Медведевым выпивали спиртное и к концу рабочего дня находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как они закончили колоть дрова, они отнесли свои топорики в сарайку в дровнике, точного адреса не знает. Возвращаясь в сторону дома, они с С. разговорились о том, что неплохо бы было выпить спиртного, однако денег у них не было. Около одно из домов на земле за забором лежало механическое устройство - раздатка автомобиля, скорее всего от ГАЗ 66 (шишига). Медведев показал ему эту раздатку, и предложил забрать её, и сдать на металлолом, на что он согласился. Они сразу же решили, что вырученные деньги потратят на продукты и алкоголь. Они подняли с Медведевым эту раздатку, и поняли, что донести её руками не смогут, так как она очень тяжелая. Они начали искать, на чем можно перевезти эту раздатку, и в кустах нашли старую детскую коляску. Они решили, что как раз на этой коляске смогут довезти раздатку. В тот момент он понимал, что совершает преступление - кражу чужого имущества. Они погрузили раздатку на коляску и повезли на пункт приема лома металла к Свидетель №1, точный адрес не знает, но сможет показать на месте. Эту раздатку они выгрузили перед гаражом у Свидетель №1, но Свидетель №1 раздатку у них не взял и сказал, что раздатка ворованная, так как она тяжелая они решили, что оставят её пока у гаража Свидетель №1, а потом как-нибудь заберут. В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает, обязуется возместить ущерб. (т. 1 л.д. 119-123)

Оглашенные показания подсудимый Галкин С.А. подтвердил в полном объеме.

       Кроме признательных показаний подсудимого Медведева С.М. и подсудимого Галкина С.А., их вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии, следует, что на придомовой территории за его домом по адресу: /адрес/, он хранит крупногабаритные предметы, в которых каждый день он не нуждается, но, тем не менее, в хозяйстве может пригодиться. Одной из таких вещей является автомобильная раздатка от ГАЗ-66, принадлежащая ему. В ночь с 11 по /дата/ он обнаружил, что именно эта раздатка была похищена. Кем именно, он не знает. Камер видеонаблюдения на доме у него не установлено. Данную раздатку в настоящий момент он оценивает в 10 000 рублей по среднерыночной стоимости. Данный ущерб для него значительным не является. Позднее сотрудники полиции ему вернули эту раздатку и сообщили, что её похитили Галкин С.А. и Медведев С.М. жители п./адрес/. Так как ущерб ему возмещен в полном размере, претензий материального и морального характера ни к кому не имеет. Гражданский иск заявлять не желает. (т. 1 л.д. 42-43)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что его спросили, коробку приносили, он ответил, что приносили, попросили посмотреть, если хорошая, отдать хозяйке, плохая, сдать в металлолом. Через два дня приехала полиция и забрали коробку.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, следует, что на учете у врача-психиатра, врача - нарколога не состоит. Чувствует себя хорошо, давления со стороны следователя на него не оказывается. Давать показания желает. Он пенсионер, в настоящее время занимается приемом лома черного металла, макулатурой и пластиком. Измеряющие весы находятся у него около гаража, расположенного напротив его дома. /дата/ Медведев и Галкин принесли ему раздатку от автомобиля ГАЗ - 66 и попросили выкупить её по цене металла. Он сразу же понял, что эта раздатка ворованная, потому что у них таких вещей быть не может. И отказал им. Данную раздатку они так и оставили около его гаража, а сами куда-то ушли. Позднее от сотрудников полиции он узнал, что раздатка ворованная, раздатку сотрудники полиции изъяли с территории прилегающей к его гаражу. (т. 1 л.д. 46-47)

Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Вина Галкина С.А. и Медведева С.М. в совершении данного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-- заявлением Потерпевший №1,зарегистрированным в КУСП /номер/ от /дата/, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые совершили хищение раздаточной коробки от автомобиля ГАЗ-66 от ГАЗ-66 стоимостью 10000 рублей, с территории /адрес/ в /адрес/. (т. 1 л.д. 27)

-- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ с приложенными фотографиями, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: /адрес/,
/адрес/. В ходе осмотра ничего не изъято. (т. 1 л.д. 30-35)

-- протоколом осмотра места происшествия от /дата/,в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: /адрес/, п./адрес/, где была обнаружена и изъята без упаковки раздаточной коробки от автомобиля ГАЗ-66 от ГАЗ-66 (т. 1 л.д. 36-38).

-- протоколом осмотра предметов от /дата/ с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена раздаточная коробка от автомобиля ГАЗ-66 от автомобиля ГАЗ-66, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес/, п./адрес/, без упакования. (т. 1 л.д. 48-49)

-- явкой с повинной Медведева С.М.,зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по /адрес/ от /дата/ под /номер/ в которой он собственноручно указал, что он совместно с Галкиным С. совершил кражу раздаточной коробки от автомобиля ГАЗ-66 в п./адрес/. (т. 1 л.д.53)

-- явкой с повинной Галкина С.А.,зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по /адрес/ от /дата/ под /номер/ в которой он собственноручно указал, что он совместно с Медведевым С. совершил кражу раздаточной коробки от автомобиля ГАЗ-66 в п./адрес/. (т. 1 л.д. 88)

-- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ с приложенной фото-таблицейс участием подозреваемого Медведева С.М. и его защитника
Сизову Е.Н., в ходе которой подозреваемый Медведев С.М. пояснил место, время и способ совершения преступления, а именно как он совместно Галкиным С.А. похитили раздаточной коробки от автомобиля ГАЗ-66 с территории около /адрес/ в /адрес/.(т. 1 л.д. 70-72)

-- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ с приложенной фото-таблицейс участием подозреваемого Галкина С.А. и его защитника
Козициной И.В., в ходе которой подозреваемый Галкин С.А. пояснил место, время и способ совершения преступления, а именно как он совместно Медведевым С.М. похитили раздаточную коробку от автомобиля ГАЗ-66 с территории около /адрес/ в /адрес/. (т. 1 л.д. 106-108)

-- вещественными доказательствами:раздаточной коробкой от автомобиля ГАЗ-66, которая изъята в ходе осмотра /дата/ по адресу: /адрес/, п./адрес/ - передана на ответственное хранение потерпевшему - Колеганову В.В. (т. 1 л.д. 50)

     Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд находит обстоятельства уголовного дела установленными, собранные доказательства достаточными.

      Суд, дав оценку показаниям потерпевших, данным в ходе следствия и в судебном заседании, находит их достоверными доказательствами по уголовному делу.

       Показания потерпевших полностью согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу и показаниями подсудимых Галкина С.А. и Медведева С.М., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании.

       Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и подсудимых у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой. Данных о том, что у потерпевших были основания оговаривать подсудимых Галкина С.А. и Медведева С.М. суду не представлено.

        Подсудимые Галкин С.А. и Медведев С.М. в судебном заседании вину признали полностью.

       Показания подсудимых Галкина С.А. и Медведева С.М. в качестве подозреваемых и обвиняемых, оглашенные в судебном заседании суд принимает в качестве доказательства их вины, так как при их допросе участвовали защитники, обвиняемым были разъяснены их права, в том числе положения п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

        Признательные показания подсудимых Галкина С.А. и Медведева С.М. подтверждены и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

        Исследовав совокупность добытых доказательств, суд находит вину Галкина С.А. и Медведева С.М. доказанной в совершенных преступлениях.

Суд квалифицирует действия Галкина С.А. и Медведева С.М. по обоим преступлениям по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Медведев С.М. под наблюдением психиатра не состоит, состоит на учете в ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» у врача нарколога с /дата/ с диагнозом - «пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями, по месту жительства характеризуются посредственно.

Согласно заключению эксперта от /дата/ /номер/ (т. 1 л.д. 164-165), Медведев С.М. обнаруживает признаки ПАГУБНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ С ВРЕДНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ (F10.1), на момент производства по уголовному делу мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, могу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера МЕДВЕДЕВ С.М. не нуждается. Может принимать участие в следствии и в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.

Галкин С.А. под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Медведеву С.М. и Галкину С.А., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ относит по 1-му преступлению -- активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, по 2-му преступлению -- активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, явку с повинной, по обоим преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ -- состояние здоровья подсудимых, признание вины и раскаяние в содеянном, а у Медведева С.М. также участие в боевых действиях.

        Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ Галкину С.А. и Медведеву С.М., суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям, в соответствие со ст. 63 ч. 1.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, влияние состояния опьянения на поведение подсудимых и формирования умысла на совершение преступлений, суд признает, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

         С учетом совокупности данных о личности подсудимых, их семейного и материального положения, а также фактических обстоятельств совершенных ими преступлений, суд считает необходимым назначить Медведеву С.М. наказание в виде реального лишения свободы на достаточный для его исправления срок без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы; Галкину С.А. назначить наказание в виде лишения свободы, применив при этом правила ст. 73 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что Медведев С.М. осуждается за преступления, совершенные им до осуждения по приговору Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/, при назначении ему наказания суд с учетом данных о личности подсудимого руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением основного наказания.

При назначении конкретного размера наказания суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, и в отношении Галкина С.А. и Медведева С.М. не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, применения к подсудимым положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению Медведеву С.М. в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в интересах Суроватихинского МУМП ЖКХ в счет возмещения материального ущерба в сумме 7084 руб. 30 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается соответствующей квитанцией.

       В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу.

       Как следует из материалов дела в отношении Галкина С.А. и Медведева С.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Учитывая данные о личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть инкриминируемых деяний, суд считает, что в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, сохраняя баланс между интересами осужденных и необходимостью соблюдения гарантий эффективного судопроизводства, необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении Галкина С.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а в отношении Медведева С.М. меру пресечения изменить на заключение под стражу.

           Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

       Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

        Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Медведева С. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1-ое преступление) в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы

-- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2- преступление) в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы.

     На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данных наказаний определить Медведеву С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/, окончательно определить Медведеву С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Медведеву С.М. со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Медведеву С.М. в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ в период с /дата/ до даты вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Медведеву С.М. до вступления приговора изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

        Признать Галкина С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1-ое преступление) в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы

-- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2- преступление) в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы.

     На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данных наказаний определить Галкину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Галкина С.А. встать на учет в УИИ по месту жительства, куда являться для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Галкину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: раздаточную коробку от автомобиля ГАЗ-66 -- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным Медведевым С.А. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья                               О.Л.Логинова