Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-362/2024 от 11.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                        12 июля 2024 года

        Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Пахомова А.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «КЛЕВЕР» ФИО1 на постановление заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Наро-Фоминский городской суд Московской области поступила жалоба генерального директора ООО «КЛЕВЕР» ФИО1 на постановление заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , о привлечении ООО «КЛЕВЕР» к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба генерального директора ООО «КЛЕВЕР» ФИО1 на постановление заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 подана ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на почтовом конверте, т.е. по истечении 10 дней. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Принимая во внимание, что генеральным директором ООО «КЛЕВЕР» ФИО1 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана по истечении установленного срока обжалования, то суд оставляет жалобу без рассмотрения и разъясняет право заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ООО «КЛЕВЕР» ФИО1 на постановление заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд в десятидневный срок со дня получения (вручения) копии с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Судья                                                     А.Г. Пахомова

12-362/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "Клевер"
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Пахомова Альбина Ганилевна
Статьи

Кодекс об административных правонарушений Московской области

Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
11.07.2024Материалы переданы в производство судье
12.07.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
21.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2024Дело оформлено
23.07.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее