Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1848/2023 от 16.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                                                      п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

с участием:

ответчика Филипповой В.К.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Филипповой В. К. о взыскании задолженности по кредитной карте,

    у с т а н о в и л:

        ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Филипповой В. К. о взыскании задолженности по кредитной карте. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который в последствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании карты, заявлением на получение карты, заполненными и подписанными ответчиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с п. 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и оплата процентов осуществляется ежемесячными платежами. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. В соответствии с п. 5.8 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 178587 рублей 12 копеек, состоящая из суммы основного долга- 155061 руб. 74 коп., просроченных процентов 23525 руб. 38 коп.

        Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представители истца не явились, ранее в своем исковом заявлении просили суд рассмотреть дело без их участия.

         В судебном заседании ответчик Филиппова В.К. возражала относительно заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях по делу.

       Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Филипповой В. К. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

         В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно исковому заявлению истца, во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который в последствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании карты, заявлением на получение карты, заполненными и подписанными ответчиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с п. 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и оплата процентов осуществляется ежемесячными платежами. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. В соответствии с п. 5.8 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 178587 рублей 12 копеек, состоящая из суммы основного долга- 155061 руб. 74 коп., просроченных процентов 23525 руб. 38 коп.

        Расчет вышеуказанных сумм основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и является обоснованным.

           Учитывая изложенное выше, в соответствии со ст.ст.810,819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 178587 рублей 12 копеек, состоящая из суммы основного долга- 155061 руб. 74 коп., просроченных процентов 23525 руб. 38 коп.

           Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском суд находит необоснованными и подлежащими отклонению.

          Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать затраты истца по оплате госпошлины в размере 4771 рубль 74 копейки.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

             взыскать с Филипповой В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 178587 рублей 12 копеек, состоящую из суммы основного долга - 155061 руб. 74 коп., просроченных процентов 23525 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4771 рубль 74 копейки, а всего взыскать 183358 руб. 86 коп.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий: