Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2023 ~ М-322/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-482/2023 Мотивированное решение

УИД № 51RS0007-01-2023-000411-48 изготовлено 30 марта 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.Н.,

с участием представителя истца - заместителя военного прокурора Алакурттинского гарнизона военной прокуратуры Северного флота Осадчук И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Алакурттинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице военного комиссариата Мурманской области к Набатову Алексею Сергеевич о взыскании денежных средств,

установил:

Военный прокурор Алакурттинского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице военного комиссариата Мурманской области с требованиями о взыскании с Набатова А.С. денежных средств в размере 107 177 рублей 08 копеек. В обоснование иска указано, что в период с июня 2000 г. по июль 2017 г. ответчик проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, при увольнении его с военной службы выслуга лет составила менее 15 лет. С 17 июня 2018 г. Набатову А.С. на основании его заявления была установлена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента, выплата которой производилась военным комиссариатом Мурманской области. При оформлении пенсии ответчиком были представлены данные об адресе регистрации: <адрес> по месту пребывания, впоследствии 19 октября 2018 г. он сообщил об изменении временной регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом, Набатов А.С. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, куда он в сентябре 2020 года выехал для проживания и осуществлял трудовую деятельность в ООО «ИГАР» по адресу: <адрес> по сентябрь 2021 г. Указывает, что в период с сентября 2020 г. по сентябрь 2021 г. ответчик в военный комиссариат Мурманской области с заявлением о выплате пенсии по месту его фактического проживания в <адрес> не обращался и продолжал получать пенсию с учетом районного коэффициента, как лицо, проживающее в районах Крайнего Севера. При обращении 6 октября 2021 г. с заявлением в военный комиссариатом Мурманской области о продлении пенсии Набатов А.С. скрыл факт проживания и осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>. Таким образом, в период с 1 октября 2020 г. по 30 сентября 2021 г. ответчик получил пенсию с учетом районного коэффициента в размере 13 062 рубля 92 копейки, чем причинил ущерб государству на указанную сумму. Поскольку с Набатова А.С. ранее удержаны денежные средства в размере 5885 рублей 84 копейки, просит суд взыскать с него ущерб в сумме 107 177 рублей 08 копеек в доход Российской Федерации с зачислением на счет военного комиссариата Мурманской области, а также взыскать с него государственную пошлину в размере 3343 рубля 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Мурманской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также заявление ответчика Набатова А.С., суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону, а именно статьям 48, 50, 55 и 56 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; статьей 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ; статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации») и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подпункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом требований пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 3344 рубля ((107177,08-100000)х2%+3200), от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Алакурттинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице военного комиссариата Мурманской области к Набатову Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Набатова Алексея Сергеевича (паспорт <.....>) в доход Российской Федерации с зачислением на счет ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» (ИНН 5191501533) излишне выплаченную ему часть пенсии за выслугу лет, исчисляемую с применением повышающего районного коэффициента, в размере 107177 (сто семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 08 копеек.

Взыскать с Набатова Алексея Сергеевича (паспорт <.....>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Быкова