Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2022 от 30.09.2022

1-313 (2022)                                                                      №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Таган Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Варламова Д.М.,

подсудимого Овчинникова В.В.,

его защитника – адвоката Буглеева В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших А.О.В., А.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОВЧИННИКОВА В.В., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Овчинников В.В., управляя технически исправным автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 24 минут водитель Овчинников В.В., управляя технически исправным автомобилем LADA 219110 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части 3-го километра автомобильной дороги «Окружная <адрес>», проходящей по территории <адрес> УР, со стороны Якшур-Бодьинского тракта в сторону <адрес> УР, приближаясь по ходу своего движения к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, и дорожной разметкой 1.14.1, регламентированной Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенному на проезжей части указанного участка автомобильной дороги, возле остановки общественного транспорта «Садоводческое общество Мебельщик».

В это время к указанному нерегулируемому пешеходному переходу подошла пешеход А.Т.П. и, имея по отношению к водителям транспортных средств преимущество при переходе дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, начала пересекать проезжую часть 3-го километра автомобильной дороги «Окружная <адрес>» по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле остановки общественного транспорта «Садоводческое общество Мебельщик», обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», регламентированными Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, и дорожной разметкой 1.14.1, регламентированной Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ, двигаясь слева направо относительно направления движения автомобиля LADA 219110 LADA GRANTA под управлением Овчинникова В.В.

Водитель Овчинников В.В. в указанное время на указанном участке дороги неверно оценил фактически сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий своих действий, проявляя тем самым преступную небрежность, своевременных мер к снижению скорости движения до скорости, позволявшей бы в складывавшейся дорожной обстановке избежать совершения наезда на пешехода путем принятия мер к остановке своего автомобиля, не принял и совершил наезд передней частью автомобиля LADA 219110 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, на пешехода А.Т.П., которая переходила проезжую часть 3-го километра автомобильной дороги «Окружная <адрес>», по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 абзац 1, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых:

«Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна, обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил ДД.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

«Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход А.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, от которых скончалась в БУЗ УР «1 РКБ М3 УР» ДД.ММ.ГГГГ. У А.Т.П. обнаружены телесные повреждения характера тупой сочетанной травмы: открытой черепно-мозговой травмы в виде ссадин на лице, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут в теменно-затылочной области, линейных переломов левой теменной кости и верхней стенки клиновидной пазухи, субдуральных и субарахноидальных кровоизлияний, кровоизлияний в вещество головного мозга; закрытой травмы грудной клетки в виде кровоизлияний в кожномышечный лоскут на задней поверхности туловища, локальных переломов 4-6 левых ребер конструкционного перелома 3 правого ребра, ушибов легких и сердца; закрытой травмы живота в виде кровоизлияний в области ворот почек и в Трейцеву связку; закрытых оскольчатых переломов головки и латеральной лодыжки левой малоберцовой кости, 2,3 плюсневых костей; ссадин и кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Причиной смерти явилась сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей, которая осложнилась развитием отека и дислокации головного мозга.

Своими действиями водитель Овчинников В.В. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 абзац 1, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Овчинников В.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Потерпевшие А.О.В., А.М.В., а также государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Овчинников В.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого Овчинникова В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникова В.В., суд признает полное признание вины, возраст подсудимого, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений, наличие тяжелых хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Овчинникову В.В. учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Овчинников В.В. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено.

С учётом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу об его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Овчинников В.В. не судим, преступление совершил по неосторожности, вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. При указанных обстоятельствах, не смотря на тяжесть наступивших последствий, учитывая мнение потерпевших, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет излишне суровым, не справедливым и не будет способствовать достижению целей наказания.

Суд считает, что исправление Овчинникова В.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о применении дополнительного наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также наступившие тяжкие последствия, и назначает Овчинникову В.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, не в максимальных пределах санкции ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОВЧИННИКОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Овчинникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – конверт с флеш-картой – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               А.С. Пермяков