Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8034/2022 ~ М-3443/2022 от 18.04.2022

Дело № (47RS0№-94)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым № площадью 29,8 кв.м. по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, <адрес>; установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на указанную квратиру.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном Метелёва К.Н., что установлено решением Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Метелёв К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследство в виде квартиры с кадастровым №, которую наследодатель приобрел на основании Договора №ВР-<адрес> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ТИН Групп», но не успел оформить на себя в установленном порядке.

В связи с тем, что истец родился до заключения брака родителей, в свидетельстве о рождении в графе «отец» указан ФИО3. По указанной причине истец был вынужден обратиться в суд за установлением факта признания отцовства.

Указывает, что фактически принял квартиру в течение шестимесячного срока, несет бремя содержания имущества, осуществил ремонтные работы.

Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 209, 1112, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений по делу не представил.

3-е лицо – Метелёва ФИО5 явилась, считает требования подлежащими удовлетворению.

3-и лица- ПАО «Промсвязьбанк», Управление Росреестра по <адрес>, ООО «ТИН Групп» не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений по существу требований не представили.

Суд считает возможным в соответствии с ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, 3-е лицо, оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТИН Групп» и Метелёвым К.Н. заключен Договор №ВР-<адрес> участия в долевом строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ квартира передана дольщику по акту приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ Метелёв К.Н. умер.

Наследственное дело после смерти Метелёва К.Н. не заводилось, в ходе рассмотрения дела заявлений от иных лиц не поступало, наличие иных наследников не выявлено.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что отцом ФИО9 является Метелёв К.Н.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя подтверждено показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 Показания свидетелей не противоречат между собой, основания сомневаться в их показаниях у суда не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира поставлена на кадастровый учет, однако право собственности наследодателя на нее не зарегистрировано.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Не реализация наследодателем обязанности обратиться за государственной регистрацией права обусловлена смертью.

Спор о праве на квартиру при рассмотрении дела не выявлен.

Соответственно, квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Метелёва К.Н.

Принимая во внимание изложенное, истцом избран надлежащий способ защиты права как признание права собственности на имущество.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Метелёва ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым № площадью 29,8 кв.м. по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, <адрес>;

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти Метелёва ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, Казахстан, гражданинм РФ, пол муж., паспорт № право собственности на квартиру с кадастровым № площадью 29,8 кв.м. по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № (47RS0№-94)

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Метелёва ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым № площадью 29,8 кв.м. по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, <адрес>;

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти Метелёва ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, Казахстан, гражданинм РФ, пол муж., паспорт 39 14 992452, выдан ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-031, зарегистрированным по адресу: <адрес>, (Усть-Славянка), <адрес> право собственности на квартиру с кадастровым № площадью 29,8 кв.м. по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: