Дело № 2-1626/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2023 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квартал-Недвижимость» к Семеновой ФИО5, Гаврилину ФИО6 об обязании восстановить трубопровод центрального отопления,
установил:
ООО «Квартал-Недвижимость» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Семеновой А.Н., Гаврилину Д.А. об обязании восстановить трубопровод центрального отопления. В обоснование иска указано, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Семенова А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Семенова А.Н. обратилась в ГУ МО ГЖИ Московской области с жалобой на посторонний шум неизвестно происхождения в своей квартире. 08.11.2022 г. ГУ МО ГЖИ Московской области был осуществлен выход на место. В результате обследования вышеуказанной квартиры было выявлено переустройство инженерных коммуникаций на системе центрального отопления в общедомовом имуществе, а именно заужение трубопровода центрального отопления. Ответчик без согласования с управляющей организацией, самостоятельно произвел замену стояков центрального отопления с заменой материала трубопровода с меньшим диаметром. 10.11.2022 г. истец направил ответчику предписание об устранении самовольного переустройства (перепланировки) жилого помещения, однако до настоящего момента жилое помещение не приведено в надлежащее состояние. На основании изложенного, просят суд обязать Семенову А.Н. восстановить трубопровод центрального отопления, расположенного в квартире № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> прежнее техническое состояние.
Определением Щелковского городского суда Московской области от 24.01.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гаврилин ФИО7.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец в суд дважды (09.02.2023 г. и 13.03.2023 г.) не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Квартал-Недвижимость» к Семеновой ФИО8, Гаврилину ФИО9 об обязании восстановить трубопровод центрального отопления – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Судья Е.В.Савина