Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2023 от 19.05.2023

Дело №2-1228/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 01 июня 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк к Гатченко А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с Гатченко А. П. задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 131 327 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 826 руб. 56 коп.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Гатченко А.П. заключили эмиссионный контракт 0910-Р-15718111790 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которой изложены в индивидуальных условиях, условиях и в тарифах банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Кредит по карте представлен ответчику в размере кредитного лимита под 23,9 % годовых на условиях, определенных тарифами банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 131 327,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 1402 руб. 99 коп., просроченный основной долг – 129 924 руб. 88 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Поскольку ответчик своих обязательств, в соответствии с договором, надлежащим образом не выполняет, истец просит о взыскании с Гатченко А.П. задолженности по кредиту, а также понесенных расходов по уплате госпошлины в суд.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик Гатченко А.П. в судебное заседание не явился, извещен. Обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что исковые требования истца признает в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в силу чего принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Гатченко А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 131 327 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 826 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Полянская С.М.