О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 марта 2019 года г. Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шитова С.С. к Хамидуллиной В.И. об обязании демонтировать часть навеса и сарая, установленных на границе земельных участков, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шитов С.С. обратился в суд с иском к Хамидуллиной В.И. об обязании демонтировать часть навеса и сарая, установленных на границе земельных участков, взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На меже, разделяющей земельный участок истца и участок по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику Хамидуллиной В.И., расположен деревянный забор ответчика, над которым установлен навес 3-4 м. в высоту, конструкция кровли выполнена с уклоном на участок истца без соблюдения градостроительных норм и отступа от границы земельного участка Шитова С.С. В продолжение забора и навеса расположена хозпостройка (сарай), кровля которого также выполнена с уклоном на участок истца. Все дождливые и талые воды попадают на территорию земельного участка Шитова С.С. и затапливают ее. В зимнее время снег также сходит на территорию истца. Конструкции водостоков и снегозадержателей на крыше сарая и навеса не установлены. Истец считает, что хозпостройка (сарай) и навес установлены с нарушением градостроительных и противопожарных норм.
На основании изложенного, просит суд обязать ответчика за свой счет демонтировать часть навеса и сарая (хозпостройку), установленных на границе земельных участков, до нормативов, предусмотренных градостроительными, противопожарными правилами и нормами, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В ходе судебного заседания Шитов С.С. и Хамидуллина В.И. заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия:
- установить снегозадержатели на крыше навеса и крыше сарая (хоз.постройки), расположенных по адресу: <адрес>, в месте уклона на меже границы с соседним участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу. Снегозадержатели должны быть решетчатого или трубчатого типа и должны соответствовать действующим ГОСТам, ТУ и т.п. (в случае не установления снегозадержателей в указанный срок ответчик вправе в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить демонтаж крыши навеса и крыши сарая (хоз.постройки) и произвести работы собственными силами и средствами по монтажу ската крыш с уклоном в сторону своего участка – <адрес>);
- установить водосточную систему на кровле навеса и кровле сарая (хоз.постройки), расположенных по адресу: <адрес>, в месте уклона на меже границы с соседним участком, расположенным по адресу: <адрес> с учетом того, чтобы талые и дождевые воды не попадали на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего истцу. Водосточная система должна быть установлена из пластиковых желобов или металлических желобов и выполнена официальными производителями.
2. В свою очередь истец устанавливает на меже границ земельных участков по адресам: <адрес> <адрес> иным образом на меже границы между ответчиком и истцом, металлический забор из профнастила, либо иной металлической конструкции высотой не более 2 (дух) метров от поверхности земли. При этом ответчик не возражает и дает согласие на установку металлического забора высотой не более 2 (двух) метров.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении сторон, подписаны истцом и ответчиком, заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шитовым С.С. к Хамидуллиной В.И., о нижеследующем:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия:
- установить снегозадержатели на крыше навеса и крыше сарая (хоз.постройки), расположенных по адресу: <адрес>, в месте уклона на меже границы с соседним участком, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим истцу. Снегозадержатели должны быть решетчатого или трубчатого типа и должны соответствовать действующим ГОСТам, ТУ и т.п. (в случае не установления снегозадержателей в указанный срок ответчик вправе в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить демонтаж крыши навеса и крыши сарая (хоз.постройки) и произвести работы собственными силами и средствами по монтажу ската крыш с уклоном в сторону своего участка – <адрес>);
- установить водосточную систему на кровле навеса и кровле сарая (хоз.постройки), расположенных по адресу: <адрес>, в месте уклона на меже границы с соседним участком, расположенным по адресу: <адрес>., с учетом того, чтобы талые и дождевые воды не попадали на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу. Водосточная система должна быть установлена из пластиковых желобов или металлических желобов и выполнена официальными производителями.
2. В свою очередь истец устанавливает на меже границ земельных участков по адресам: <адрес> иным образом на меже границы между ответчиком и истцом, металлический забор из профнастила, либо иной металлической конструкции высотой не более 2 (дух) метров от поверхности земли. При этом ответчик не возражает и дает согласие на установку металлического забора высотой не более 2 (двух) метров.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья А.А. Гиниятова