Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2022 ~ М-406/2022 от 13.05.2022

25RS0030-01-2021-000989-57

Дело № 2-525/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года                                   пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банновой Веры Александровны, Баннова Сергея Семеновича к Тимошенко Надежде Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем признания недействительным образования земельного участка с кадастровым номером 25:20:210101:165, с участием третьего лица кадастрового инженера Овсянниковой Елены Александровны,

установил:

    Баннова В.А., Баннов С.С. обратились в суд с данным иском к Тимошенко Н.П., в котором, с учётом уточнения исковых требований, просили уточнить ответчиком границы земельного участка с кадастровым номером в соответствии с границами фактического землепользования через подписание акта в межевом плане, исключить из ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>.

До начала судебного заседания от сторон поступило подписанное сторонами мировое соглашение с ходатайством о прекращении производства.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Ознакомившись с мировым соглашением, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к следующему.

Статьёй 39 ГПК РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ч. 6, 8, 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона, заключено в интересах всех сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны по делу не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, в связи с чем приходит к выводу о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Банновой Верой Александровной, Банновым Сергеем Семеновичем и Тимошенко Надеждой Петровной, на следующих условиях:

    Тимошенко Надежда Петровна обязуется оформить у кадастрового инженера документы, необходимые для исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (собственность ответчика), в соответствии с представленным в суд межевым планом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и фактическим землепользованием Сторон в целях восстановление прав Банновой Веры Александровны, Баннова Сергея Семеновича на оформление земельного участка под жилым домом с кадастровым номером (собственности Истцов);

    Баннова Вера Александровна, Баннов Сергей Семенович обязуются не предъявлять к Тимошенко Надежде Петровне никаких требования о возмещения судебных расходов по настоящему делу на услуги представителя и оплату госпошлины за рассмотрение иска, в случае необходимости оплатить расходы по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 25:20:210101:165.

Производство по гражданскому делу по иску Банновой Веры Александровны, Баннова Сергея Семеновича к Тимошенко Надежде Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем признания недействительным образования земельного участка с кадастровым номером , прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                          Н.С. Нефёдова

2-525/2022 ~ М-406/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Баннова Вера Александровна
Баннов Сергей Семенович
Ответчики
Тимошенко Надежда Петровна
Другие
Овсянникова Елена Александровна
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Нефёдова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
hasansky--prm.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2022Предварительное судебное заседание
27.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.08.2022Предварительное судебное заседание
22.08.2022Предварительное судебное заседание
22.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2022Предварительное судебное заседание
26.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2022Предварительное судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Дело оформлено
15.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее