Дело <№>
64RS0044-01-2023-000666-04
Определение
23 марта 2023 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрюковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синицыной Е. А. к АО «Саратовгаз» об обязании осуществить строительство единой сети газораспределения от существующей сети газораспределения и газопроводов- вводов до границ земельного участка
установил:
Синицына Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Саратовгаз» об обязании осуществить строительство единой сети газораспределения от существующей сети газораспределения и газопроводов- вводов до границ земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на <Дата> в 16.30 час., а также на <Дата> в 09.00 час. истец не явился, не ходатайствовал, об отложении дела и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик, в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Синицыной Е. А. к АО «Саратовгаз» об обязании осуществить строительство единой сети газораспределения от существующей сети газораспределения и газопроводов- вводов до границ земельного участка.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья: Е.Ю. Галицкая