Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2022 ~ М-198/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-513/2022

24RS0054-01-2022-000297-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                                                      г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Ольги Владимировны к Рузавину Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова О.В. обратилась в суд с иском к Рузавину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17.06.2019 истец и ответчик заключили договор займа № на сумму 500 000 рублей сроком на 6 месяцев до 17.11.2019 под 3,5% в месяц. Догвоором предусмотрена неустойка 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил. Руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 811, 330 ГК РФ, ст.ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с Рузавина М.Н. в ее пользу 1 397 083 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 185 рублей, неустойку в размере 0,1 % в день за период с 14.12.2021 по день вынесения решения суда.

Истец Белоусова О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Рузавин М.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п.1 ст.94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исковое заявление подано 16.02.2022, определением суда от 21.02.2022 принято к производству суда, судебное заседание оп делу назначено на 27.04.2022.

21.04.2021 определением Арбитражного суда Красноярского края заявление Рузавина М.Н. признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий - Коваленко И.А.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то есть до 21.04.2022, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Белоусовой О.В. к Рузавину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление Белоусовой О.В. к Рузавину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белоусовой О.В. к Рузавину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий                Р.В. Френдак