Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2023 от 09.10.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» ноября 2023 года                                                        <адрес> 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гавриловского районного суда Лядова О.Л.,

с участием помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

осужденного Корякина С.В.,

старшего инспектора Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Селезнева П.В.,

секретаря Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания Корякину С.В., 19.09.1979 года рождения, уроженца <адрес>, со средним профессиональным образованием, гражданина России, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Ольшанка, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Гавриловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 320 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением указав, что осужденный приговором Гавриловского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 320 часам обязательных работ, с ДД.ММ.ГГГГ Корякин С.В. состоит на учете. ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден о необходимости выхода на работу по направлению инспекции, недопустимости прогулов, совершения правонарушений и уклонения от явки в инспекцию. Осужденный Корякин С.В. предупрежден, что в случае нарушения установленного порядка отбывания наказания, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания.

Корякину С.В. выдано предписание и извещение для трудоустройства в Чуповский сельсовет. ДД.ММ.ГГГГ по направлению инспекции он принят на работу, но допустил нарушение порядка отбытия наказания: без уважительной причины 4-8, 11-15, 18-22, 25-29 сентября и ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы. ДД.ММ.ГГГГ за это нарушение ему объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Неотбытый срок наказания составляет 136 часов.

Со ссылкой на ч.3 ст.49 УК РФ, ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) заявитель просит заменить Корякину С.В. обязательные работы более строгим видом наказания.

В судебном заседании старший инспектор Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Селезнев П.В. поддержал представление по указанным в нем обстоятельствам, дополнив, что Корякин С.В. продолжил отбывать наказание, срок неотбытого наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 часов.

Осужденный Корякин С.В. в судебном заседании пояснил, что 4 сентября ушел пешком за своим паспортом, который находился в кафе при<адрес>, при этом ни администрацию Чуповского сельсовета, ни УИИ об этом не предупреждал. Каких-либо уважительных причин для невыхода на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Просил суд в удовлетворении представлении отказать, будет работать в Чуповском сельском совете.

Помощник прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатов Д.И. полагал, что представление подлежит удовлетворению как основанное на законе, поскольку Корякин С.В. не выходил на работу без уважительной причины, злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ. Считает целесообразным заменить Корякину С.В. наказание в виде обязательных работ принудительными работами с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову (ч.1 ст.26 УИК РФ).

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы (ч.3 ст.49 УК РФ).

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

П.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч.1 ст.29 УИК РФ.

В соответствии с положениями пунктов 56-59 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества (утв.Приказом Минюста России от 20.05.2009 №142) за уклонение от отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, осужденному выносится предупреждение. Предупреждение выносится инспекцией не позднее трех рабочих дней со дня невыхода на обязательные работы и нарушения трудовой дисциплины, объявляется осужденному под роспись. В период нахождения документов личного дела осужденного в суде инспекция продолжает работу по исполнению наказания.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Гавриловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корякин С.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Корякин С.В. поставлен на учет, ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден о необходимости выхода на работу по направлению инспекции, недопустимости прогулов, совершения правонарушений и уклонения от явки в инспекцию. Осужденный Корякин С.В. предупрежден, что в случае нарушения установленного порядка отбывания наказания, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ Корякин С.В. принят на работу в Чуповский сельсовет рабочим по благоустройству (л.д.5).

4-8, 11-15, 18-22, 25-29 сентября и ДД.ММ.ГГГГ Корякин С.В. без уважительной причины не выходил на обязательные работы (л.д.6-7), ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором УИИ Кирсановского МФ ФКУ УФСИН России по <адрес> за эти нарушения осужденному объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.9).

Причины прогулов, допущенных Корякиным С.В., суд признает неуважительными, поскольку объективных причин, препятствовавших Корякину С.В. соблюдать должностные обязанности, не установлено.

Учитывая длительность нарушений Корякиным С.В. порядка и условий отбывания наказания, уклонение осужденного от отбывания обязательных работ суд оценивает как злостное, поскольку Корякин С.В. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Корякин С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.18).

В соответствие с ч.3 ст.49УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы, из расчета восемь часов не отбытых обязательных работ за один день принудительных работ или один день лишения свободы.

Неотбытый срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 часов, что подтверждается табелями учета рабочего времени (л.д.19, 22-26).

С учетом обстоятельств нарушения порядка и условий отбывания наказания, данных, характеризующих поведение осужденного, его семейного и материального положения, поведения в быту, возраста и состояния здоровья, характера и степени общественной опасности преступления, за которое он осужден, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ принудительными работами из расчета восемь часов не отбытых обязательных работ за один день принудительных работ.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, 2 ░░.60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░.60.3 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ (░.4 ░░.60.2 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░:                         ░.░.░░░░░