Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2020 от 24.03.2020

Дело №1-69/202018RS0017-01-2020-000305-31ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июня 2020 года         п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кизнерского района УР Дыляева П.С.,

подсудимого Белоусова К.А.,

защитника-адвоката Фатыхова И.М., представившего удостоверение №1325 и ордер 2654,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Белоусова кирилла андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов К.А. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

04 января 2020 года в период с 03 часов до 04 часов Белоусов К.А., в состоянии алкогольного опьянения находился на проезжей части <адрес> Республики <адрес> напротив <адрес>, где у него возник словесный конфликт с ранее незнакомым Потерпевший №1, также находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта у Белоусова К.А., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов до 04 часов Белоусов К.А., находясь на проезжей части по <адрес> Республики <адрес> напротив <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и, желая их наступления, нанес удар правой рукой кулаком в лицо Потерпевший №1, который потеряв равновесие, упал на проезжую часть дороги. После чего, Белоусов К.А., правой ногой нанес ещё 3-4 удара по голове Потерпевший №1

Согласно заключения эксперта №36 от 07 февраля 2020 года у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения характера открытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга средней степени, острые эпидуральные гематомы по конвекситальной поверхности правой лобной доли и над полюсом правой лобной доли, неполный перелом верхней челюсти по типу Ле Фор III. многооскольчатый перелом наружной и передней стенок левой гайморовой пазухи с вдавлением фрагментов наружной стенки в полость пазухи на дубину до 10 мм, гемосинус слева (наличие крови в просвете левой гайморовой пазухи), фрагментированный перелом левой скуловой кости, дуги слева в области дуги и лобного отростка наружная стенка левой глазницы), оскольчатый перелом верхних стенок обеих глазниц с ротацией отдельных костных фрагментов стенки правой глазницы в полость черепа на 3 мм, фрагментированный перелом костей носа и носовой перегородки, оскольчатый перелом правой стенки решетчатой кости, нарушение целостности медиальной стенки правой глазницы, перелом правой скуловой кости с нарушением целостности наружной стенки правой глазницы, оскольчатый перелом лобной и височной костей справа, без признаков импрессии фрагментов в полость черепа, фрагментированный перелом левой височной кости, двусторонний пневмофтальм, контузионные изменения ретробульбарной клетчатки, кровоподтеки в области головы.

Установленные телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Белоусов К.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый вину полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса (в том числе потерпевший в заявлении, адресованном суду о рассмотрении дела в его отсутствие) против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого судом не установлено.

Действия Белоусова К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность Белоусова К.А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Белоусова К.А. и на условия жизни его семьи.

При назначении Белоусову К.А. вида и размера наказания суд исходит из того, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с родителями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусову К.А. в соответствие со ст.61 УК РФ являются:

- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Указанное в обвинительном заключение в качестве обстоятельства отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, судом не учитывается, поскольку подсудимый Белоусов К.А. в судебном заседании указал что, совершение преступления не было связано с его нахождением в состоянии опьянения, преступление им было бы совершено в любом случае независимо от его состояния. Каких либо фактических данных опровергающих данные обстоятельства материалы уголовного дела не содержат.

Следовательно обстоятельств, отягчающих наказание Белоусову К.А. в соответствие со ст.63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного суд учитывает при назначении наказания Белоусову К.А. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Белоусову К.А. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, оснований для применения в отношении Белоусова К.А. ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Белоусовым К.А. относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления, суд полагает, что достижение целей наказания в отношении Белоусова К.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и с возложением на него обязанностей, а также установлением испытательного срока, в течение которого Белоусов К.А. примерным поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусова Кирилла Андреевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В порядке ст.73 УК РФ наказание Белоусову Кириллу Андреевичу, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на Белоусова Кирилла Андреевича обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Белоусову Кириллу Андреевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – СД диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

    Председательствующий судья                                      Э.А. Городилова