Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2023 ~ М-1469/2023 от 19.04.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                           16 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Жужговой А.И.,

при секретаре Астаховой М.А.,

с участием помощника прокурора Кель О.А.,

представителя истца администрации города Березники – Вылегжаниной Л.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску администрации города Березники к Денисову В.С. о выселении,

у с т а н о в и л :

администрация города Березники обратилась в суд с иском к ответчику Денисову В.С. о выселении, указывая, что жилое помещение по адресу: ..... является муниципальной собственностью и включено в состав муниципальной казны МО «город Березники». ..... Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся был выдан ордер № на комнату площадью ..... кв.м в 3-х комнатной квартире по ..... нанимателю Денисову В.С. Заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № 5 от 05.06.2017, комиссией принято решение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома № 6 по ул. Челюскинцев аварийным и подлежащим сносу в соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ № 47. Постановлением администрации города Березники Пермского края от 22.06.2017 № 1490 жилой дом № 6 по ул. Челюскинцев признан аварийным и подлежащим сносу и включению в государственную программу «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Пермского края». Постановлением администрации города Березники Пермского края от 10.07.2017 № 1685 многоквартирный дом по уд. Челюскинцев, 6 в г. Березники включен в Список домов, признанных аварийными вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ – 1 ПАО «Уралкалий» в г. Березники. 30.09.2015 постановлением Правительства Пермского края № 764-п утвержден Порядок предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов из бюджета Пермского края бюджету города Березники на реализацию мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания. Постановлением администрации города Березники от 30.11.2021 № 01.02.1729 утвержден Порядок реализации мероприятий по переселению нанимателей из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ – 1 ПАО «Уралкалий» г. Березники. Указанный порядок определяет механизм обеспечения жилыми помещениями граждан, являющихся нанимателями по договорам социального найма и их членов семьи, и не воспользовавшихся правом на реализацию социальной выплаты. Ответчик Денисов В.С. не воспользовался правом на реализацию социальной выплаты. С 2019 года Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники неоднократно уведомляло ответчика о необходимости использования права получения социальной выплаты. Таким образом, стороны не пришли к соглашению по жилому помещению, которое предоставляется взамен признанного аварийным и подлежащим сносу. Ответчик до настоящего времени проживает в аварийном жилом помещении по адресу: ...... ..... между УИЗО и ИП Муратшиным Р.Р. заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения (комнаты), площадью ..... кв.м по адресу: ...... Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью и соответствует уровню благоустроенности, отвечает санитарным и техническим нормам. Истец просит выселить Денисова В.С. из жилого помещения – комнаты, площадью ..... кв.м в 3-х комнатной квартире по ..... с предоставлением благоустроенного жилого помещения – комнаты, площадью 16,5 кв.м в 3-х комнатной квартире по адресу: ......

Представитель истца Вылегжанина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Денисов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования администрации ..... подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Жилое помещение – комната в 3-х комнатной квартире, расположенная по адресу: ....., находится в собственности муниципального образования «Город Березники», что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования «Город Березники» (л.д.18).

..... Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся был выдан ордер № на комнату площадью ..... кв.м в 3-х комнатной квартире по ..... нанимателю Денисову В.С. (л.д. 10).

Заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № 5 от 05.06.2017, комиссией принято решение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома № 6 по ул. Челюскинцев аварийным и подлежащим сносу в соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ № 47 (л.д. 11-12).

Постановлением администрации города Березники Пермского края от 22.06.2017 № 1490 жилой дом № 6 по ул. Челюскинцев признан аварийным и подлежащим сносу и включению в государственную программу «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Пермского края» (л.д. 13-15).

Постановлением администрации города Березники Пермского края от 10.07.2017 № 1685 многоквартирный дом по уд. Челюскинцев, 6 в г. Березники включен в Список домов, признанных аварийными вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ – 1 ПАО «Уралкалий» в г. Березники (л.д. 16, 17).

30.09.2015 постановлением Правительства Пермского края № 764-п утвержден Порядок предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов из бюджета Пермского края бюджету города Березники на реализацию мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания. Постановлением администрации города Березники от 30.11.2021 № 01.02.1729 утвержден Порядок реализации мероприятий по переселению нанимателей из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ – 1 ПАО «Уралкалий» г. Березники. Указанный порядок определяет механизм обеспечения жилыми помещениями граждан, являющихся нанимателями по договорам социального найма и их членов семьи, и не воспользовавшихся правом на реализацию социальной выплаты.

Денисов В.С. неоднократно уведомлялся о признании жилого дома по ул. Челюскинцев, 6 аварийным и подлежащим сносу, и о необходимости обратиться в УИЗО за предоставлением социальной выплаты, заключения договора на приобретение нового жилого помещения – ....., ....., ..... (л.д. 38, 39, 40).

Установлено, что ответчик Денисов В.С. не воспользовался правом на получение социальной выплаты.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 85 - 88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ....., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Установлено, что ответчик Денисов В.С. до настоящего времени проживает в аварийном жилом помещении по адресу: ......

..... между УИЗО и ИП Муратшиным Р.Р. заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения (комнаты), площадью ..... кв.м по адресу: ..... (л.д. 19-22). Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью (л.д. 35-37).

В соответствии с техническим паспортом на комнату в 3-х комнатной ....., г. ..... составляет ..... кв.м., в квартире центральное холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, центральное отопление, электроснабжение (л.д. 30-33).

Таким образом, жилое помещение соответствует уровню благоустройства, отвечает санитарным и техническим нормам.

Исходя из изложенного, суд полагает, что, поскольку жилое помещение по адресу: ....., соответствует требованиям, предъявляемым ст. 89 ЖК РФ, а проживание в жилом помещении по адресу: ..... представляет собой угрозу жизни и здоровью проживающих в нем лиц, в добровольном порядке ответчик жилое помещение, признанное аварийным покидать не намерен, исковые требования администрации г.Березники о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: ..... в благоустроенное жилое помещение по адресу: ....., подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации города Березники к Денисову В.С. о выселении удовлетворить.

Выселить Денисова В.С., ..... года рождения (паспорт .....) из аварийного жилого помещения – комнаты в 3-х комнатной квартире, площадью ..... кв.м. квартиры № дома № 6 по ул. Челюскинцев в г. Березники Пермского края в жилое помещение – комнату в 3-х комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м. по адресу: ......

Решение является основанием для снятия Денисова В.С., ..... года рождения (паспорт гражданина .....), с регистрационного учета по адресу: ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           (подпись)                                                       А.И. Жужгова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023