Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-302/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-302/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 26 августа 2020 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Карпенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Краснопёрова А.В.,

подсудимой Денисовой Н.В.,

защитника - адвоката Верховца Д.И.,

а также потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДЕНИСОВОЙ Н.В.,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Денисова Н.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что она в период с 23 часов 00 минут 28 июня 2020 года до 08 часов 30 минут 29 июня 2020 года, правомерно находясь в [адрес], в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, заведомо зная, что в кошельке, находящемся в сумке на вешалке в прихожей квартиры, хранятся деньги, принадлежащие Б., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что Б. спит, и что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из кошелька деньги в общей сумме 5500 рублей.

С похищенными денежными средствами Денисова Н.В. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б. значительный имущественный ущерб на сумму 5500 рублей.

Действия Денисовой Н.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала рассмотрения дела по существу потерпевшая Б. обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении Денисовой Н.В. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Денисовой Н.В. в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Денисова Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила, вину признала, сделала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрацию, характеризуется с удовлетворительной стороны, против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ДЕНИСОВОЙ Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производством прекратить.

Меру пресечения в отношении Денисовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Я.Д. Бадалов

УИД 70RS0009-01-2020-003525-68