Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2019 ~ М-629/2019 от 09.09.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО5.,

при помощнике судьи – ФИО3,

с участием:

помощника Скопинского межрайонного прокурора – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о выселении по вышеуказанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что из документов, поступивших из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ) следует, что ФИО1 незаконно удерживает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ). Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 в 2007 году с разрешения командира войсковой части 8674, так как ФИО1 состояла в трудовых отношениях с войсковой частью до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволена по собственному желанию. В соответствии с выпиской из лицевого счета ООО «ГУЖФ» лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на ФИО1, задолженности по оплате коммунальных платежей нет. Также согласно справке о регистрации представленной ООО «ГУЖФ», акту проверки использования специализированного жилого помещения, ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без регистрации. Согласно ответа администрации муниципального образования городской округ <адрес> и администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> ФИО1 на учете в жилищно-бытовой комиссии в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоит. Направленные в адрес ответчика уведомления об освобождении спорного специализированного жилого помещения оставлены последней без удовлетворения. Нахождение ответчика в служебном помещении без законных оснований препятствует истцу в соответствии с целями его деятельности предоставлять это помещение для проживания военнослужащих и членов их семей, что напрямую затрагивает интересы государства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен Скопинский межрайонный прокурор.

Истец Министерство обороны Российской Федерации о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещаемая о месте и времени слушания дела по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Третьи лица: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представители третьих лиц не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отзыва на исковое заявление не представили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО4, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения без рассмотрения.

При этом суд исходит из следующего:

Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались судом: на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебные заседания не явился.

Факт надлежащего извещения истца Министерства обороны Российской Федерации о месте и времени слушания настоящего дела, назначенного на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении почтового отправления представителю истца по доверенности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99). Факт надлежащего извещения истца Министерства обороны Российской Федерации о месте и времени слушания настоящего дела, назначенного на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пл.Дворцовая, <адрес>, подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении почтового отправления представителю истца по доверенности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).

Факт надлежащего извещения истца Министерства обороны Российской Федерации о месте и времени слушания настоящего дела, назначенного на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении почтового отправления представителю истца по доверенности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136). Факт надлежащего извещения истца Министерства обороны Российской Федерации о месте и времени слушания настоящего дела, назначенного на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пл.Дворцовая, <адрес>, подтверждается имеющимся в деле отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39180040160673 (л.д.139). Оба раза истец Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание по настоящему делу не явился.

Истец Министерство обороны Российской Федерации не представил никаких доказательств уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –