Дело № 2-265/2023
УИД 37RS0019-01-2023-000063-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2023 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
В составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,
при секретаре Жданове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Вдовиченко Наталии Сергеевны к Власову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Вдовиченко Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом принятого заявления об уточнении исковых требований, просит обратить взыскание в её пользу в пределах взысканной суммы – 740 000 руб. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Власову С.А., взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. и оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.
Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Власова С.А. к Вдовиченко Н.С. по гражданскому делу №. Апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было заключено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорись, что ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен договор займа денежных средств в сумме 700 000 руб. Согласно п.4 Мирового соглашения Власов С.А. обязался возвратить переданные ему в долг денежные средства в сумме 700 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 40 000 руб. в год, с условием в обеспечение исполнения обязательств установления залога на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п.5 этого же мирового соглашения стороны установили, что на день подписания настоящего соглашения сумма займа с процентами за его использование составляет 800 000 руб., из которых 700 000 руб. - основной долг, 100 000 руб.- проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с п.6 Мирового соглашения Власов С.А. обязался выплатить Вдовиченко Н.С. указанные в п.п.4 и 5 Мирового соглашения денежные средства в размере 800 000 руб. в следующем порядке по 30 000 руб. выплачивая не позднее 3 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 месяцев), последний платеж в сумме 20 000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9 данного Мирового соглашения Власов С.А. передал в залог Вдовиченко Н.С. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п. 10 этого же соглашения стоимость жилого дома, как предмета залог определена в 1 193 000 руб., земельного участка как предмета залога в 649 000 руб. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. Истица обращалась в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество должника. Однако ей в этом было отказано. В соответствии с п. 15 указанного выше мирового соглашения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Власовым С.А. своих обязательств по возврату суммы займа Вдовиченко Н.С. удовлетворяет свои требования в полном объеме определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Власова С.А. путем его реализации в установленном порядке.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Гришинова Д.В.
Истец - Вдовиченко Н.С. и ее представитель на основании доверенности Вдовиченко С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание 27 марта 2023 года, как и в судебное заседание, состоявшееся 10 апреля 2023 года, не явились, причины неявки суду не сообщили.
Ответчик - Власов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания 27 марта 2023 года и 10 апреля 2023 года, в суд не явился.
Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Гришинова Д.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, в суд не явилась.
Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. О датах судебных заседаний истец был уведомлен надлежащим образом. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что обязанность по извещению истца о месте и времени судебного заседания на указанные даты была исполнена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, поэтому процессуальные права сторон нельзя признать нарушенными.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вдовиченко Наталии Сергеевны к Власову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон вправе отменить своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья подпись Н.А. Коткова
Копия верна
Судья Н.А. Коткова