Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2023 ~ М-1694/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-2428/2023

64RS0043-01-2023-002303-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июля 2023 года                          город Саратов

Волжский районный суд города Саратова

в составе председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Федотове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Елизарову В.В. о защите прав потребителя,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило обязать ответчика разместить по месту фактического осуществления торговой деятельности по адресу: <адрес>, информацию о фирменном наименовании своей организации, месте нахождения и режиме работы, разместить на ценниках товаров предусмотренную статьей 10 Закона «О защите прав потребителей» информацию, разместить Правила продажи товаров, а также «Уголок потребителя».

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, мотивированное устранением ответчиком нарушений требований действующего законодательства.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, возражений против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу не представили.

Изучив поданное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представителю истца положения статей 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях такого отказа разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, полномочия старшего помощника прокурора города Саратова на отказ от исковых требований проверены, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Управления Роспотребнадзора по Мурманской области от исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Елизарову В.В. о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Волжский районный суд города Саратова.

Судья А.А. Михайлова