Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2744/2022 ~ М-1574/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-2744/2022 УИД 53RS0022-01-2022-002855-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Козловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Козловой И.В. о взыскании задолженности в общей сумме 165 268 руб. 63 коп. В обоснование иска указано, что 30.12.2010 между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № 0701-Р-352952508. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В нарушение условий договора ответчик свои договорные обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя Банка.

Ответчик в заседание также не явилась, извещалась по действующему адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО) и по указанному в иске номеру телефона, заказное письмо не получила, телефон не обслуживается. Ранее надлежаще (судебной повесткой) извещена о предварительном судебном заседании 09.06.2022. Копия искового заявления с приложенными документами получены 23.03.20221, что подтверждается сведениями с сайта АО «Почта России».

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заявления Козловой (ранее Сухановой) И.В. от 30.12.2010 на получение кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, заемщику Козловой И.В. Банком была выдана кредитная карта с первоначальным кредитным лимитом 20 000 руб. под 19% годовых.

Согласно разделу 2, п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк устанавливает лимит кредита по карте по своему исключительному усмотрению сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации.

Для отражения операций Банк открывает держателю карты банковский счет (Счет карты). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п. 3.2 Условий).

Согласно п. 5.2.5 Условий, Банк имеет право в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Вместе с тем, заявление на получение кредитной карты (оферта), а также выпуск Банком кредитной карты (совершение банком действий по принятию оферты) и последующее получение Козловой И.В. кредитной карты и ее активация (совершение конклюдентных действий), являются по своей правовой природе смешанным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом, а именно - договором банковского счета с возможностью совершения операций по счету при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт), что означает, что указанный договор содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, в рамках которого на имя Клиента Банком выпущена банковская карта и осуществлялось кредитование счета карты в соответствии со статьей 850 ГК РФ. Заключения отдельного договора банковского счета в данном случае не требуется.

Своей подписью в заявлении на получение кредитной карты Козлова И.В. подтвердила, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка и обязуется их выполнять.

Факт активации карты Козловой И.В., снятия с нее денежных средств подтверждается отчетом о движении денежных средств по банковской карте № № с номером счета карты №

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 432-434, 438, 819 ГК РФ, между сторонами был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт № №), форма и содержание которого соответствуют требованиям действующего законодательства.

Срок действия карты установлен до 31.12.2022.

Впоследствии кредитный лимит неоднократно менялся в сторону увеличения. Окончательный лимит установлен 15.04.2017 в размере 125 000 руб.

Заемщик обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно путем внесения на счет карты суммы обязательного минимального платежа.

Как следует из представленного Банком расчета и отчета по кредитной карте, Козлова И.В. обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в период с мая 2020 г. по ноябрь 2021 г. платежи не вносила, что нарушает как согласованные сторонами условия договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой (п. 3.9 Условий). Согласно п. 7 Тарифов Банка, действовавших на дату заключения договора, размер неустойки составляет 36% годовых от суммы обязательного платежа.

14.09.2021 Банком в адрес Козловой И.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

23.12.2021 Козлова И.В. внесла платеж в сумме 14 183 руб. 36 коп., который был направлен в счет погашения неустойки, 25.01.2022 и 31.01.2022 внесла 2 платежа в суммах 519 руб. и 2 281 руб., которые были направлены в счет погашения просроченных процентов. Также 25.01.2022 внесен платеж на сумму 2 281 руб., который направлен в счет погашения расходов кредитора по судебному взысканию (пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа)

По состоянию на 01.02.2022 (дата ограничена истцом) за Козловой И.В. образовалась задолженность, а именно: 124 998 руб. 19 коп. – просроченный основной долг; 26 087 руб. 08 коп. – просроченные проценты; 14 183 руб. 36 коп. – неустойка; всего 165 268 руб. 63 коп.

Размер задолженности подтверждается отчетом о движении денежных средств по банковской карте и представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, иск Банка подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 4 505 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Козловой И.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в общей сумме 165 268 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины 4 505 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                        И.В. Щеглов