Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7012/2023 ~ М-5214/2023 от 17.07.2023

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

66RS0№-73

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.09.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре Драчеве А.А.,

с участием истца и ее представителя <ФИО>8, представителя ответчика <ФИО>10, третьего лица ИП <ФИО>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 передала <ФИО>4 денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается распиской.

Указанные денежные средства <ФИО>4 взяла для последующего заключения договора займа с ИП <ФИО>9

Просила взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 200 000 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств по расписке в размере 1 068 руб. 49 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 11 506 руб. 85 коп. с продолжением их начисления по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП <ФИО>3.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 4 641 руб. 10 коп. с продолжением их начисления по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы.

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>8 поддержали исковые требования в уточненном варианте.

Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика <ФИО>10 поддержал доводы письменного отзыва, в котором указано на признание иска в части суммы основного долга в размере 23 500 руб., процентов за пользование займом в размере 5 724 руб. 87 коп., процентов за нарушение срока возврата займа в размере 263 руб. 33 коп., просил отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Третье лицо ИП <ФИО>3 пояснил суду, что им заключен договор займа с <ФИО>4 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5% в месяц.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно представленной истцом расписке (с сохранением орфографии и пунктуации ее авторов): ИП <ФИО>4 и <ФИО>2 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП <ФИО>3. Денежные средства получены от <ФИО>2 в сумме 200 000 руб., ИП <ФИО>4 Претензий не имею. ИП <ФИО>4 Расписка содержит подписи истца и ответчика.

Факт передачи <ФИО>2 ответчику денежных средств в размере 200 000 руб. ответчиком не оспаривается.

Условий о размере процентов за пользование суммой займа расписка не содержит.

Первоначально в исковом заявлении содержались требования о взыскании процентов за пользование суммой займа. Ответчиком не оспаривалось право истца на взыскание процентов за пользование суммой займа в соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В дальнейшем при уточнении исковых требований <ФИО>2 отказалась от данного требования, в связи с чем суд в порядке ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Между сторонами возник спор относительно наличия или отсутствия у ответчика обязанности по уплате процентов за пользование займом.

Сторона истца не отрицает факта поступление денежных средств от ответчика в период с ноября 2022 года по июнь 2023 года в общей сумме 126 500 руб., но не считает, что данные денежные средства перечислялись в качестве возврата основного долга по договору займа. Ссылается, что между <ФИО>2 и <ФИО>4 была достигнута устная договоренность о выплате ежемесячно фиксированной суммы 17 000 руб. в качестве процентов.

В подтверждение своей позиции истец приводит доводы о том, что между ИП <ФИО>4 и ИП <ФИО>9 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому <ФИО>4 передала ИП <ФИО>3 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 8,5% в месяц за пользование займом. Факт заключения данного договора лицами, участвующими в деле не оспаривается. Также <ФИО>2 не оспаривает, что не является стороной данного договора. 8,5% в месяц от суммы 400 000 руб. составляют 34 000 руб.

По мнению истца, 17 000 руб. из перечисляемых <ФИО>9 34 000 руб., <ФИО>4 должна была перечислять в качестве процентов по спорному договору.

В качестве доказательств устной договоренности по данному вопросу истцом представлена переписка с <ФИО>4 в мессенджере WhatsApp.

Кроме того, истец ссылается, что перечисленные ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 руб. возвращены ответчиком истцу по иному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в устной форме на сумму 50 000 руб. При этом согласно объяснениям истца по данному договору не была предусмотрена уплата процентом за пользование займом.

Ответчиком оспаривается факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., а также наличие договоренности о ежемесячной &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;