дело № 2-436/2023
УИД 10RS0008-01-2023-000769-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., с участием старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Шишкина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пиндушского городского поселения к Карпину Евгению Александровичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик Карпин Е.А. зарегистрирован по месту жительства в муниципальной квартире площадью 33,1 кв.м, расположенной по адресу <адрес>. Многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира, 15.06.2015 признан аварийным и подлежащим сносу. В целях обеспечения ответчика другим жилым помещением постановлением Администрации Пиндушского городского поселения Карпину Е.А. предоставлена по договору социального найма квартира площадью 34,4 кв.м в новом благоустроенном жилом доме, адрес жилого помещения: <адрес>. Однако ответчик, несмотря на требование истца, добровольно из ранее занимаемой аварийной квартиры не выселяется. Истец просит суд выселить Карпина Е.А. из квартиры по адресу <адрес> предоставлением ему квартиры по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы, в письменном отзыве выразил согласие с предоставлением ему квартиры взамен ранее занимаемой.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
Согласно ст. 86 Жилищного кодекса РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что Карпин Е.А. зарегистрирован по месту жительства в муниципальной квартире, расположенной по адресу <адрес>, площадью 33,1 кв.м. Многоквартирный жилой дом <адрес> постановлением Администрации Пиндушского городского поселения от 20.12.2022 № 133 признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением Администрации Пиндушского городского поселения Карпину Е.А. предоставлена по договору социального найма квартира площадью 34,4 кв.м в новом благоустроенном жилом доме, адрес жилого помещения: <адрес>. Между сторонами 20.12.2022 в отношении данной квартиры заключен договор социального найма. Однако прежняя квартира, расположенная в аварийном доме, ответчиком не освобождена, с регистрационного учета по адресу аварийной квартиры ответчик не снят.
Согласно материалам дела квартира по адресу <адрес> пригодна для проживания, свободна от прав третьих лиц, в ней никто не зарегистрирован.
Письмом от 15.05.2023 истец предложил ответчику в срок до 01.06.2023 сняться с регистрационного учета из аварийной квартиры, освободить аварийное жилое помещение и вселиться в предоставленное по договору социального найма благоустроенное жилое помещение. Данное требование ответчиком не исполнено.
Исследованные доказательства подтверждают, что предоставляемая ответчику квартира улучшает условия проживания по сравнению с прежними, предоставляемое жилое помещение отвечает установленным требованиям, находится в черте населенного пункта п.г.т. Пиндуши, является благоустроенным, по общей площади превышает ранее занимаемое жилое помещение. При таком положении исковые требования Администрации Пиндушского городского поселения суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом материального положения ответчика, отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает возможным освободить Карпина Е.А. от взыскания в доход бюджета государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Карпина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, из квартиры, расположенной по адресу <адрес> предоставлением ему по договору социального найма жилого помещения по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Л.А. Ерохова
Решение в окончательной форме составлено 01.08.2023 года.