делу № 2-1489/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года гор. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А.,
при секретаре Трикозовой Е.Г.,
с участием истца Одинцевой М.А.
заинтересованного лица
администрация Дядьковского сельского поселения Пегиной Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одинцевой М.А. к Маклаковой Н.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Одинцева М.А. обратилась в суд с иском к Маклаковой Н.Ю. об установлении факта принятия наследства т признании права собственности
В обоснование указала, что ее мать ФИО1 умерла 23.09.1999г., после смерти которой остался, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследниками являются Одинцева М.А. и ее родная сестра Маклакова Н.Ю., проживающая в <адрес>.
После смерти матери истец и ее сестра в наследство не вступали, к нотариусу не обращались, однако все это время с 1999 г. заявительница пользовалась земельным участком по прямому назначению.
Считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в связи с чем обратилась в суд для установления факта принятия наследства и признании права собственности.
В судебном заседании Одинцева М.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
Ответчик Маклакова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей известны.
Заинтересованное лицо администрация Дядьковского сельского поселения не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Маклаковой Н.Ю. иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований Одинцевой М.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Одинцевой М.А. к Маклаковой Н.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия Одинцевой Мариной Анатольевной наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершей 23.09.1999г. на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Одинцевой Мариной Анатольевной право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.
Судья Кореновского районного суда О.А.Ус