Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2022 ~ М-783/2022 от 24.06.2022

УИД: 66RS0045-01-2022-001260-43

Дело № 2-866/2022

Решение в окончательной форме

принято 27 сентября 2022г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                20 сентября 2022 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Ефремовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Палкину В.А., Берегой Г.В., ФИО, Палкину И.В., Палкину М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Палкину В.А., Берегой Г.В., Палкину И.В. и Палкину М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что ответчик Палкин В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .> Ответчики Берегой Г.В., ФИО, Палкин И.В., Палкин М.В. являются членами семьи нанимателя жилого помещения. Задолженность ответчиков по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, которые предоставляет ОАО «Полевская коммунальная компания», за период с 1 января 2017г. по 28 февраля 2018г. составляет 35 365,08р., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, в таком же порядке истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 36 476,37р. за период с 11 января 2017г. по 10 июня 2022г. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355,24 р.

В судебное заседание представитель истца Кокшарова Н.О., не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчики Палкин В.А., Берегой Г.В., Палкин И.М. и Палкин М.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Полевского городского суда от 20 сентября 2022г. производство по делу в отношении ответчика ФИО прекращено в связи с предъявлением иска к умершему лицу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Нанимателем квартиры по адресу: <. . .>, является Палкин В.А., что видно из копии контрольного талона к ордеру от 12 января 1989г. . В ордере в качестве членов его семьи указаны Палкина Г.В. (в настоящее время Берегой), жена, Палкин Игорь, Палкин Михаил – сыновья.

Из адресных справок следует, что с 15 октября 2002г. Палкин В.А. зарегистрирован по адресу: <. . .>, а по адресу: <. . .>, зарегистрированы Берегой Г.В. с 10 февраля 1987г., Палкин И.В. с 11 мая 2006г., Палкин М.В. – с 26 марта 2015г.

Из копии лицевого счета так же следует, что после выезда на другое место жительства нанимателя Палкина В.А., нанимателем жилого помещения значится Берегой Г.В., членами её семьи зарегистрированы сыновья Палкин И.В. и Палкин М.В.

    ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет работы по содержанию, текущему ремонту общего имущества в доме , расположенном в <. . .>, оказывает услуги по водоотведению, предоставлению холодного водоснабжения, горячему водоснабжению и отоплению.

Как видно из расчетов задолженности, представленных истцом, у ответчиков с 1 января 2017г. по 28 февраля 2018г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах с ответчиков Берегой Г.В., Палкина И.В. и Палкина М.В. в солидарном порядке следует взыскать образовавшуюся задолженность по внесению платы за жилое помещение.

С ответчика Палкина В.А. задолженность не следует взыскивать, поскольку его отсутствие в жилом помещении, нанимателем которого он являлся, с 2002г. свидетельствует о том, что он расторг договор социального найма в отношении себя, соответственно, обязанность по внесению платы за жилое помещение у него прекратилось в удовлетворении иска к этому ответчику следует отказать.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты>. за период с 11 января 2017г. по 10 июня 2022г., что и подлежит взысканию с Берегой Г.В., Палкина И.В. и Палкина М.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Берегой Г.В. (паспорт выдан . . .<. . .>), Палкина И.В. (паспорт <. . .> . . .г.), Палкина М.В. (паспорт выдан . . .г. <. . .>) солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» (ИНН/ОГРН 6626013800/1036601624443) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 35 365,08р., пени в размере 36 476,37р. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355,24 р., а всего 74 196,69р.

В удовлетворении иска к Палкину В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

    Председательствующий                     О.А. Николаева

УИД: 66RS0045-01-2022-001260-43

Дело № 2-866/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 сентября 2022 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А. при секретаре Ефремовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Палкину В.А., Берегой Г.В., ФИО, Палкину И.В., Палкину М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья,

у с т а н о в и л :

    

Открытое акционерное общество «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Палкину В.А., Берегой Г.В., ФИО, Палкину И.В. и Палкину М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что ответчик Палкин В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .> Ответчики Берегой Г.В., ФИО, Палкин И.В., Палкин М.В. являются членами семьи нанимателя жилого помещения. Задолженность ответчиков по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, которые предоставляет ОАО «Полевская коммунальная компания», за период с 1 января 2017г. по 28 февраля 2018г. составляет 35 365,08р., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, в таком же порядке истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 36 476,37р. за период с 11 января 2017г. по 10 июня 2022г. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355,24 р.

В судебное заседание представитель истца Кокшарова Н.О., не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчики Палкин В.А., Берегой Г.В., Палкин И.М. и Палкин М.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из адресной справки, ФИО, . . . года рождения, умер или объявлен умершим . . .г.

Факт его смерти . . .г. подтверждается копией записи акта о смерти от . . .г. .

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом пункта 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела, ФИО умер . . .г., исковое заявление направлено в суд 24 июня 2022г.

Исходя из положений, содержащихся в статьях 36, 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью, моментом прекращения которых является смерть физического лица. Таким образом, обращение в суд с исковым заявлением к умершему лицу противоречит законодательству.

Поскольку к моменту предъявления иска ответчик ФИО умер, в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          

2-866/2022 ~ М-783/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ПКК"
Ответчики
Берегой Валерий Давидович
Палкин Михаил Владимирович
Палкин Игорь Владимирович
Берегой Галина Витальевна
Палкин Владимир Александрович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Николаева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.08.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
16.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее