Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2023 от 29.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2023 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Малюгов Денис Игоревич, при секретаре судебного заседания Загайновой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 1, – материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

<данные изъяты> Васильева А. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Васильеву А.А. вменяется совершение правонарушения при следующих обстоятельствах.

Около 13 часов 23 минут 11 мая 2023 года, двигаясь по дворовой территории у дома 13 по бульвару Новаторов в г. Санкт-Петербурге, Васильев А.А. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) № <данные изъяты>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в ответ на законные требования инспектора ДПС ОГИБДД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного рассмотрения Васильев А.А. вину во вменённого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил суду, что в момент управления автомобилем 11 мая 2023 года около 13 часов был в отпуске и находился в состоянии опьянения. При составлении административного материала инспектором решил отказаться от освидетельствования и от подписи в протоколах.

Помимо признания, виновность Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 178 АБ № <данные изъяты> от 11 мая 2023 года следует, что около 13 часов 23 минут 11 мая 2023 года, двигаясь по дворовой территории у дома 13 по бульвару Новаторов в г. Санкт-Петербурге, Васильев А.А. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с г.р.з. № <данные изъяты>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния. В соответствующей графе протокола имеется запись, что Васильев А.А. от подписи отказался.

Согласно протоколу от 11 мая 2023 года 178 АБ № <данные изъяты> Васильев А.А. отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. № <данные изъяты> ввиду совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствующей графе протокола также имеется запись, что Васильев А.А. от подписи отказался.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178 АБ № <данные изъяты> от 11 мая 2023 года следует, что Васильев А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также следует из прилагаемой квитанции технического прибора. При этом, у Васильева в момент остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и неустойчивости позы.

Приведенные выше обстоятельства совершения Васильевым А.А. административного правонарушения также подтверждаются рапортом старшего сержанта полиции Воронова А.П. от 11 мая 2023 года.

Транспортное средство, как это усматривается из протокола о задержании транспортного средства 78 АВ 109952 от 11 мая 2023 года, передано ООО «Евро Брест» и помещено на штрафстоянку.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию в соответствии с ч. 6 указанной статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель автомобиля при его отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку уполномоченным на то должностным лицом установленным порядком Васильеву А.А, предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения которого последний отказался, и в данных его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, суд считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева, учитываю, что он признал вину и раскаялся в содеянном, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного рассмотрения не установлено.

В связи с наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, полагаю возможным назначить Васильеву наказание в соответствии с санкцией статьи в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, военный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░ 7830002600

░░░ 781345001

░░░ 014030106

░/░ № 03100643000000017200

░░░░░ 40339000

░░░ 18811601123010001140

░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░ 178 ░░ №044578

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18810478230320005673

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░