Дело № 12-430/2024
43MS0069-01-2023-000751-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 12 марта 2024 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Вычегжанин Р.В.,
при секретаре Чарушиной Ю.А.,
рассмотрев протест прокурора Октябрьского района г. Кирова Окулова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Голубева Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении № 61/5-93/2023 Голубев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Прокурором Октябрьского района г. Кирова Окуловым Е.А. на данное постановление по делу об административном правонарушении принесен протест, в котором прокурор просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обосновании протеста прокурор указал, что событие административного правонарушения, за которое привлечен к ответственности Голубев Д.А. неверно отражено в постановлении по делу об административном правонарушении.
Кроме того, прокурор просит восстановить срок принесения протеста поскольку данные обстоятельства стали известны по результатам изучения материалов исполнительного производства в рамках проверки ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области.
Ст.помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Деветьярова Е.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по протесту, поскольку определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 07.02.2024 были внесены исправления в постановление от 07.02.2023, а именно в установочной части постановления указан период образования задолженности Голубева Д.А. по алиментам.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Голубев Д.А., законный представитель потерпевших Голубева Н.В. в судебное заседании не явились, извещены о дате и месте рассмотрения протеста прокурора надлежащим образом, ходатайств не представлено.
Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поданного помощником прокурора Октябрьского района г. Кирова Деветьяровой Е.Н. ходатайства об отказе от поданного протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Голубева Д.А., с прекращением производства по протесту.
На основании изложенного, руководствуясь пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Деветьяровой Е.Н. об отказе от протеста удовлетворить, производство по протесту прокурора Октябрьского района г. Кирова на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Голубева Д.А., прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в Шестой кассационной суд общей юрисдикции.
Судья Вычегжанин Р.В.